[FlyBoy]

Z-mare, la Nov 28 2006, 09:13 AM, a spus:

Cartula, am citit pe undeva si am discutat asta si cu 1-0-9, la E-uri elicea nu se vopsea integral, raminea o bucatica, la butuc, nevopsita ca se se vada nu mai stiu ce :-? . Cred ca in cartea lui Ullmann despre camuflajele Luftwaffe gasesti mai multe amanunte.

Interesant...dar asta nu e E ...

Poate dai pasajul ala sa il vad si eu ...PLS!

[Z-mare]

Fras, de unde am ramas eu cu gindul ca este E??????? Imi cer scuze pentru confuzie!
Flyboy, cind ajung acasa la docomentatie, fac un scan!

[cartula]

Multumesc de aprecieri...

Z-Mare, vorbesti de montura palei cumva? Pentru ca la E este vizibila montura palei, care nu se vopsea.

Oricum, aproape sigur elicea va fi revopsita. In cazul avionului care il fac, raporul dintre alb si RLM 70 nu este de 1/3 - 2/3 cum am facut eu, ci 1/4 - 3/4... In plus, e vizibila uzura masiva pe spatele palelor, sunt pana la metal...

[Z-mare]

Citeaza

Z-Mare, vorbesti de montura palei cumva?

Da, nu stiu citi centrimetri se lasau nevopsiti. La E.

[Z-mare]

De asta ziceam

Thumbnail atasat

• 

[Z-mare]

Antetul

Thumbnail atasat

• 

[cartula]

Din cate vad, doar la E-uri, cum ai zis, ar fi fost vizibila treaba asta, pentru ca doar la E-uri e vizibila montura palei.

Ma simt mult mai linistit ca am vopsit fara mare atentie montura palelor la elicea F-ului astuia... Scaparile metalice de pe pala datorita grabei si neatentiei sunt, in concluzie, conforme cu LDv 521/3

[Z-mare]

[dany96]

Frumoasa macheta!