[Octavian]

Intr-un final...s-a facut timp si pentru el asa ca e gata... L-am pus mai inainte pe forum intr-o forma neterminata. ( pozele sunt cam intunecate . scuze )

Thumbnail atasat

• 

Aceasta postare a fost editata de eugen: 29 August 2005 - 01:55 PM

[Octavian]

...

Thumbnail atasat

• 

Aceasta postare a fost editata de eugen: 29 August 2005 - 01:56 PM

[Octavian]

...

Thumbnail atasat

• 

Aceasta postare a fost editata de eugen: 29 August 2005 - 01:56 PM

[eugen]

Am "umblat" putin la luminozitate si contrast.
Pe viitor... o dimensiune de 8-900 pixeli (pe "latura orizontala") este suficienta.

[obnosis]

Carcoteli.
Din pacate nu e nici Panther D si, cred, nici Panther A, ci o combinatie.

1. mitraliera fata avea o trapa dreptunghiulara plata



in timp ce mitraliera de pe A avea o cupola sferica



2. tevile de esapament stanga-spate
- la panther D era una singura
- la panther A erau 3, ca in poza ta.

3. lipseste mitraliera de pe tanc in versiunea A (Nahverteidigungswaffe)

4. marcajul rosu cu outline alb apartine diviziei Lehr.
"231" apartine batalionului 1, compania a 2-a din 130 Lehr. initial facea parte din regimentul 6 panzer, dar in ianuarie 1944 a fost transferat diviziei Lehr. camuflajul pare a apartine perioadei de vara 1944.
cum spuneam. compania a 2-a (care a luptat si la lingevres), de unde sunt pozele de mai devreme, nu stiu sa fi avut in dotare, la acea ora, panther D. mai ales ca 231 e tancul comandantului de pluton.
la partea asta s-ar putea sa ma insel si chiar as dori informatii in acest sens.

Off topic: are cineva informatii despre compania a 3-a a aceluiasi regiment, in aceeasi perioada (iulie 1994)? ma intereseaza un tanc anume, printre altele un kit de la italeri. marcajul e "322" adica compania a 3-a, plutonul 2, tancul 2. fac o diorama maricica cu lupta de la lingevres si vreau sa stiu daca isi are locul acolo...

Aceasta postare a fost editata de eugen: 30 August 2005 - 09:51 AM

[crios]

obnosis, la Aug 29 2005, 05:15 PM, a spus:

1. mitraliera fata avea o trapa dreptunghiulara plata

in timp ce mitraliera de pe A avea o cupola sferica

Ai verificat cele doua imagini daca se vad si in format mare inainte de a le posta?
Ce zici? Le stergem sau le mai lasam?
Bafta!

[cartula]

Se vad, dupa un "View image..." urmat de un refresh... Deh, Tripod-ul verifica referer-ul, tocmai ca sa nu fie folosite imaginile in felul asta...

[crios]

cartula, la Aug 29 2005, 06:31 PM, a spus:

Deh, Tripod-ul verifica referer-ul, tocmai ca sa nu fie folosite imaginile in felul asta...

Corect!
Bafta!

[Octavian]

Salut. Mersi de indicatii. O sa ii confectionez o mitraliera pt a corespunde variantei A. Daca ma exista si alte detalii ce lipsesc pt o varianta A sa mi spui te rog.

[obnosis]

no... mia culpa.
je ma scuz fata de preacinstitii domni... n-am stiut.
in fine, cum dracu editez postul ala? :-? :-? :-?

[GRIZZLEA]

Pe langa observatiile corecte ale lui Obnosis, mai vreau sa-ti semnalez un mare neajuns al kitului Revell: pe cupola comandantului au pus un episcop mai putin: trebuie sa fie 6, nu 5 !
Interesant subiect, Obnosis, mai fac sapaturi si daca gasesc ceva ati scriu in PM.

[GRIZZLEA]

Si inca ceva "defecte" ale kitului:
Lipsesc balamalele de la trapa motorului.
Aripioarele protectiilor ventilatoarelor spiraleaza in sens invers.
Puntea motorului este de D, maxim A timpuriu, la Italeri(Esci) este corect pt A.
Daca mai spun si de numarul buloanelor de pe galeti, probabil o sa ziceti ca sunt dus...

[Blue-Max]

DRAGOS, la Aug 30 2005, 07:35 AM, a spus:

Daca mai spun si de numarul buloanelor de pe galeti, probabil o sa ziceti ca sunt dus...

Mamaaa ce spirit de observatie !!
Eu nici daca as avea un Panther in sopron in curte, n-as fi stiut atatea ....
Gata, m-ati complexat ! :roll:
Totusi ce m-a izbit pe mine, este vopsirea (cu pensula ?) a acelor "dungi" neregulate de verde si rosu/maro ! Mie-mi par nerealiste ?! Poate ca ma insel ?!
Asa a fost in realitate ?

[GRIZZLEA]

Vorbeam doar de kit...
N-as vrea sa ma luati de "numarator de nituri" dar ami place sa stiu ce este cu plasticul de la care pornesc...
Despre munca lui Octavian, nu am comentat inca nimic...

[Leon]

Pai legat de camuflaj cu liniile maro si verzi e OK, din punct de vedere al culorilor dar desenul este cam grosolan. In rest ar mai trebui afumat un pic teava tunului si la radiatoare.
Progresul fata de cum era este real. Din punctul meu de vedere fata de cum era NOTA 10. Mai mult se poate face pe un Kit de la zero. Oricum eu sunt placut impresionat.

Pentru cei care nu stiu cum era inaite ...

Thumbnail atasat

• 

[obnosis]

multumesc pentru corectura si va asigur ca nu o sa se mai intample

daca e sa vorbim de greseli ale kitului, desi eu nu l-am vazut pe asta de la revell inca, as putea sa adaug ca, din moment ce l-au etichetat panther D ar fi trebuit de asemenea sa adauge pe partea stanga a turelei o trapa pentru incarcarea munitiei. trapa, ce-i drept, lipseste la versiunea A.
si inca un lucru de care nu sunt foarte sigur, dar eu nu am vazut panther A cu ambele faruri montate. ce am vazut eu aveau doar farul de pe partea stanga.
ambele faruri erau doar pe versiunea D. va rog sa ma contraziceti daca ma insel.

Poze Panther

[Octavian]

Blue-Max, la Aug 30 2005, 04:45 AM, a spus:

Totusi ce m-a izbit pe mine, este vopsirea (cu pensula ?) a acelor "dungi" neregulate de verde si rosu/maro ! Mie-mi par nerealiste ?! Poate ca ma insel ?!

In privinta camuflajului te inseli. Dungile de care spui tu se gaseau pe printre alte modele de camuflaj pe astfel de blindate prin vara lui `44. E drept ca nu stiu sa fii fost un astefel de camuflaj pe un Pz IV sau Tiger dar Pantherul da. Uite ceva similar.
Apreciez spiritul de obsrvatie al lui Dragos si Obnosis (daca nu ma insel0 . Indicatiile sunt chiar realiste si utile. Cum voi avea timpul necesar ma voi ocupa de el. mersi

Thumbnail atasat

• 

Aceasta postare a fost editata de Octavian: 30 August 2005 - 11:45 AM

[Z-mare]

Citeaza

va asigur ca nu o sa se mai intample

Nu promite ca nu o sa te poti tine de cuvint Circotasi si chitibusuri se vor gasi mereu :hammer:
Incearca doar sa faci cit mai bine si corect macheta. Este suficient!
Succes!

[obnosis]

Z... gresisem si eu cand pusesem linkurile pozelor. deh... cei shpe ani de retele nu m-au invatat ca tripodu verifica referer-ul :cry: :cry: :cry:

[Octavian]

nu am promis... am zis doar ca o sa iau in considerare ce s-a spus. (nu chiar tot )