[crios]

Pletila, ai dreptate in toate privintele.
Semnul " " insemna doar ca F117-A era scris cu mult mai mare

Citeaza

In cazul machetelor probabil se va cere o suma pentru utilizarea numelui,

In realitate, cam asta se cere sa fie platit pentru simplul fapt ca daca ar fi scris pe cutie "F-tzaspe" care nu exista in realitate, vanzarile respectivei firme de machete n-ar mai fi fost nici de 10%.
Bafta!

[Pavel]

Poate fi foarte seriosa treaba. Mi-a povestit tipul de la firma "MSV" din Chisinau care produce Su -25, Su-9, Su-28, Su-12, ca a primit o scrisoare de la OKB "Sukhoy", prin care cereau sa plateasca o suma de bani pentru dreptul de a folosi nume,produce machete de avioane SU. :roll:

[MiG]

probabil pt reply-ul urmator o sa iau ban pe toate forumurile de modelisti asta in cazul in care nu o sa fiu luat la pietre prin oras :)))... dar atat timp cat orice "demoazela" fotomodel poate cere bani pe propria imagine, atat timp cat orice actor cere bani ca sa ii fie publicata poza in revista (ca daca nu spune de noi ca sintem pirati si paparazzi) atat timp cat firmele de masini cer bani de la cele de kituri pt a le reproduce modelele, atat timp cat osprey publishing scrie o cartulie de 60 de pagini si cere pe ea drepturi de autor, nu vad de ce acele firme/oameni care isi storc creierii cate 10-15-20 de ani ca sa puna la punct un avion nu ar avea dreptul la gestul de a li se cere permisiumea atunci cand li se copie imaginea unui produs. Iar daca firmele de kituri vor ca treaba sa fie "free" si atunci sa nu isi puna nici ei semnul de copyright pe machete, sa fie gratis moldurile si sa ne coste doar plasticul. Doamne fereste, va dati seama la ce calitate ar ajunge machetele in 5 ani :((. Referitor la poza de pe cutie sint kituri care au fotografie (exp revell concorde) in loc de desen, desenul cred ca este o forma de personalizare a machetei.

[Blue-Max]

Nici nu mi-am imaginat ce trecere va avea acest topic .... :roll:
Oricum treaba pare a fi foarte serioasa momentan in USA, unde insa exista o puternica comunitate de modelisti, care nu va sta cu mainile in san.
In principiu firmele de aviatie au ceva dreptate, dar daca sumele cerute pt. drepturi vor fi nerusinat de mari, cred ca vor pierde ... Justitia acolo nu doarme ...
Pe undeva acest fapt e un semn ca industria machetelor a pe o panta ascendenta si profiturile sunt frumusele. Altfel ce sens are sa ceri bani, de unde nu sunt ... ?!

[Z-mare]

"Altfel ce sens are sa ceri bani, de unde nu sunt ... ?!"(zice Blue-Max)
Pai tocmai asta e poanta, ca ...sint!
Dar de ce n-ar fi si invers: firmele ce vind kit-uri sa ceara bani de la airbusuri si boinguri pentru ca le fac...reclama !
Alexandru

[MiG]

pai asta e ca nu le fac:)) ca airbusurile si boeingurile nu le cumpara de-alde noi care montam kituri, noi sintem = 0 ca piata pt producatorii de avioane... le cumpara boss-ii cei mari care in vacante stau pe iachturi si sub palmieri nu cu nasul in diluanti si vopsele si generalii. Cand iti iei bilet de avion la multe companii nici nu scrie cu ce zbori sau scrie codificat gen B734 pt Boeing 737-400 si asa mai departe. pasagerul simplu intra dintr0un tub in alt tub.

[MiG]

se pare ca in state lumea ia in serios treaba asta cu licentierea...
http://www.finescale.com/fsm/community/for...?TOPIC_ID=42299

s-a ajuns la congres

[Z-mare]

Oameni care nu au alta treba: hai sa fim seriosi, la miliardele de dolari care le vin in visterie, ce mai conteaza citeva sute de mii?
Sperietura legii, nu e pentru companiile mari, deja consacrate, cu o piata stabila, ci pentru noile firme ce dau si ele din coate pentru a pune mina pe un coltisor de "prajiturica"! Iaca asa: eu nu cumpar un Bf109E, ci niste bucati de plastic din care fac nu avion de vinatoare german! Cui sa platesc taxe?
Alexandru

Aceasta postare a fost editata de Z-mare: 11 June 2005 - 02:03 PM

[MiG]

bineinteles, s-a mai discutat si aici dar is curios ce figura ar face un senator de-al nostru daca s-ar duce cineva la el cu un proiect de lege privind kit-urile de plastic

[Z-mare]

Avind in vedere populismul politichiei noastre, nu ar fi nici o mirare! Mai ales daca pica si ceva ...bani!
Alexandru

[modelfan]

totul seamana cu povestea cu drobul de sare.
de exemplu hasegawa pare a fi rezolvat.nu vad de ce nu si altii.
pe kitul la 1/72 GMC CCKW 353 DUMP TRUCK are urmatoarea nota
"GMC CCKW 353 ,emblems and body design are General Motors Trademarks used under license to Hasegawa Seisakusho Co.Ltd."
Kitul nu costa mai mult decit celelalte.
totul pleaca de la faptul ca americanii au simtul proprietatii f bine dezvoltat si aparat de lege si sunt o societate pragmatica unde proprietatea colectiva nu a avut priza.