[dominicue]

@titishor



Chestile pe care le-ai aratat tu in imagine se numesc ochi de mort sau citandul pe Leo ( Ochiu lu mortu...) cat despre dimensiuni nu am nici o idee!


Prefer sa astept piesele Dea si om vedea atunci !


Spor!

Aceasta postare a fost editata de dominicue: 27 February 2012 - 01:37 PM

[titishor]

Leo2003, la 27 February 2012 - 01:30 PM, a spus:

@titisor Imi pare rau, dar nu pot, ca-mi iau ban pe forum.
Singura sugestie pe care pot sa o fac, este sa dai o cautare pe google, dupa "velikie parusniki". De acolo te descurci singur.

L.E. Alora le zice "ochi de mort" sau "capete de berbec". Nu stiu ce diametru au, dar nu mai e mult pana vin.

Asta cu "velikie parusniki" il stiam dar nu am gasit nici o dimensiune precisa doar aprecierea ochiometrica
Ms oricum

[titishor]

Din plictiseala am prestat 2 suporti pentru capetele de berbec dar am sa imi pastrez ambitia pana cand o sa ii si primim.

Thumbnail atasat

• 
• 
• 

[valeriu2011]

titishor, la 27 February 2012 - 01:40 PM, a spus:

Asta cu "velikie parusniki" il stiam dar nu am gasit nici o dimensiune precisa doar aprecierea ochiometrica
Ms oricum

prin google,tst. deagostini.ru ,primul site in chirilice,cauta sub titlu '' комплектация с картинками ''
si o sa vezi toate numerele aparute la rusi

Aceasta postare a fost editata de valeriu2011: 27 February 2012 - 02:02 PM

[titishor]

valeriu2011, la 27 February 2012 - 02:00 PM, a spus:

prin google,tst. deagostini.ru ,primul site in chirilice,cauta sub titlu '' комплектация с картинками ''
si o sa vezi toate numerele aparute la rusi

La "toate numerele" te referi doar pana la nr 51. Dupa nr 51 nu sunt pe site-ul respectiv

[valeriu2011]

titishor, la 27 February 2012 - 02:06 PM, a spus:

La "toate numerele" te referi doar pana la nr 51. Dupa nr 51 nu sunt pe site-ul respectiv

pana la 113,la ei se vinde si sectiune corabiei

[Leo2003]

Ochiu lu mortu vine odata cu nr. 62.



Dupa cum se vede in imaginea de mai sus, la ochiu' meu de soim chior (a se vedea cu ce lupane lucrez la BIS ), comparand cu o fila de bordaj, io zic ca diametrul defunctului ochi este in jur de 5mm.

Aceasta postare a fost editata de Leo2003: 27 February 2012 - 05:38 PM

[titishor]

Leo2003, la 27 February 2012 - 05:35 PM, a spus:

Ochiu lu mortu vine odata cu nr. 62.

2012-02-27_172549.jpg

Dupa cum se vede in imaginea de mai sus, la ochiu' meu de soim chior (a se vedea cu ce lupane lucrez la BIS aaa.jpg), comparand cu o fila de bordaj, io zic ca diametrul defunctului ochi este in jur de 5mm.

Cam asa mi-am facut si eu calculele ochiometrice, la 4-5 mm tinand cont si de santul care inconjoara berbecul respectiv

[ACHRISTIAN]

Leo2003, la 27 February 2012 - 05:35 PM, a spus:

2012-02-27_172549.jpg(a se vedea cu ce lupane lucrez la BIS aaa.jpg), .

off topic,scuze! daca nu te superi ,de unde ai achizitionat "minunea" ?si daca este eficienta?multumesc

[Leo2003]

Lupa de cap am achizitionat-o de la o firma de electronice din Bucuresti, str. Maica Domnului. Nu dau nume ca-i secret. O gasesti si pe net - lupa de cap.
Pentru mine e vitala nu efiicienta cand lipesc gagalicile alea de PE-uri la SIB.
Io am lucrat vreo 15 ani la planseta si urmatorii 20 pe computadore. Mai am fo 7 si imi trece. .
Asa ca ... vai de ochii mei.

Aceasta postare a fost editata de Leo2003: 27 February 2012 - 08:48 PM

[NNegoita]

Respectele mele tuturor pătimaşilor,
Şi îmi cer scuze că abia acum am reuşit să mă prezint comunităţii acestui topic, care din peregrinările mele la temă, pare cel mai amplu şi în aporturi precum şi în valoarea lor, pentru "novicia" mea.
Prima tentativă de aderare la topic am avut-o când am montat prima punte pe structură, dar am întrerupt de atunci datorită unor motive mai presus de voinţa mea. Reluarea lucrărilor de "şantier" nu
se leagă cum mi-aş fi dorit şi aceasta este principala cauză pentru care mă simt cam intrus(după ceva zile de lectură a câteva zeci de pagini din activitatea din spatele topicului).
La obiect, cred că toţi mi-aţi zice că am găsit construcţia torsionată. Cooorect! Am ataşat poza(am fost suficent de guraliv până acum).
Daaaţi o mână de ajutor(soluţie tehnică) unui om neajutorat şi mai ales cu un talmeş-balmeş în cap după strădaniile de a mă adapta atmosferei.
Cu respect şi nu ascund, cu drag, NNegoiţă.
Oricum,pe site-ul rusesc DeA,pozele cu piesele din reviste,nu sunt clare,mie mi se par in ceata...Nu stiu ce rezolutii maxime admit,dar KB,pixelii, pt. ei e sunt o problema.:dribble:Davai...!

Aceasta postare a fost editata de Z-mare: 28 February 2012 - 08:40 PM

[dominicue]

@NNegoita


Referitor la problema ta legata de torsionarea intregii structuri , si eu am avuto la scurt timp dupa montaj!

Problema am rezolvato in felul urmator : am facut rost de o bucata de scandura perfecft dreapta de esenta tare ( stejar ) pe care am fixat in holzsuruburi la distante egale intre ele niste coltare de metal !

Distantele dintre coltare corespundeau exact cu zonele dintre coaste

Coltarele respective erau perechi de cate doua montate opus cu o distanta intre ele ce corespundea exact grosimii chilei false pe care sunt fixate coastele

Dupa care pur si simplu am introdus intreaga structura chila+ coaste intre coltare!

Si astfel am reusit sa realiniez structura , dupa care am inceput fixarea partiala a filelor de bordaj !

In felul acesta bordajul pe jumatate montat nu mai permite revenirea structurii in forma torsionata!

Sper ca ti-am fost de ajutor!

[NNegoita]

Salut! Şi mulţumesc foarte mult de idee. Deoarece chila falsă este totuşi dreaptă "în felul ei"(am văzut în posturi şi şerpuită) voi încerca să fac doar două prinderi ca tine, una la pupa şi cealaltă la prova, legate
între ele pe o tijă filetată de 6 mm, cu reglaje prin piuliţe şi contra-piuliţe. Cred că-mi va ieşi ceva gen aparatele dentare, care să lucreze tot cu cavaletul. Desfac deseori barca din cavalet ca să-i pot urmări toate detaliile.
P. S. Pentru că mi-e clar că duşmanul lui "BINE" este "ŞI MAI BINE" mi-ar plăcea să ating normalitatea topicului făcându-mă util celor care ar realiza anumite detalii ale lucrării altfel de cum sunt ele acum.
Sunt deschis să aplic pe lucrarea mea orice tehnică îmi este accesibilă şi bineînţeles nu încalcă flagrant principiile mele estetice sau de altă natură(nu mă împac decât în extremă-urgenţă cu materialele polimerice).

Aceasta postare a fost editata de Z-mare: 29 February 2012 - 11:42 AM
Motiv editare: citat inutil

[Confucius]

@Negoita: Problema pare - din poza - minora. La etapa asta toata constructia e elastica. Daca faci celelalte punti cu grija si le lipesti bine, poti indrepta structura din mana si din ochi. Desigur va trebui sa fixezi bucatile de punte cumva in pozitie pe toate grinzile pana se intareste aracetul.

Pe masura ce vei inainta cu constructia, structura va deveni din ce in ce mai rigida. Vor contribui pe and puntile ( datorita curburii longitudinale), peretii de la castelul pupa si prova, placajele de parapeti de la pupa, puntea principala si castelul prova. La final structura se rigidizeaza complet la punerea filelor de bordaj.

Aceasta postare a fost editata de Confucius: 28 February 2012 - 09:48 PM

[dominicue]

@ NNegoita


Aaaa!

Era sa uit! Singura conditie pentru a putea realinia structura este , ca aceasta sa fi fost montata corect la inceput ( adica drept si unghiuri de 90 intre coaste si chila etc etc) si sa se fi deformat in timp datorita umiditatii , temperaturii etc!

Altfel daca cumva ai facut montajul in graba ( ca sa nu zic prost ) de la inceput , atunci va fi cam greu deoarece acolo ai si puntile( cele deja montate) care opun ceva rezistenta la torsionarea in sens opus ( adica realinierea) !

Si uite colegul nostru Confucius a mai detaliat putin la procedura de realiniere !

Aceasta postare a fost editata de dominicue: 28 February 2012 - 09:52 PM

[GIMY-32]

Oricum,pe site-ul rusesc DeA,pozele cu piesele din reviste,nu sunt clare,mie mi se par in ceata...Nu stiu ce rezolutii maxime admit,dar KB,pixelii, pt. ei e sunt o problema.:dribble:Davai...!Revendic...sunt spusele mele,nu stiu ce cautau..in raspunsul altuia...Z-mare,tre' sa dai

[NNegoita]

@dominicue şi @Confucius: N-am precizat că: anul trecut structura era în clasa de precizie dorită de mine(stăpânesc bine calcul erorilor chiar şi nucleare), celelalte punţi sunt gata şi ele de atunci şi se aşezau foarte bine, eheee ce vremuri,
fără să fie nevoie să trag de urechi osatura navei, iar eu am un defect personal acut şi cronic: văd vectori peste tot. Iubesc lemnul din toată inima, dar ştiu bine că lucrează în timp.
Am făcut aceste precizări pentru că fără ele aveaţi tot dreptul să vă gândiţi că soluţia putea fi şi în "eroarea umană".

[ACHRISTIAN]

Buna seara! Din singura fotografie expusa ,nu poti identifica cat de remediabila este rezolvarea,dar fara a parea cinic sau radical,pentru a avea in continuare un suport corect de lucru pentru urmatoarele etape de lucru,eu iti propun sa desfaci tot si repozitionat de la zero.Cum au amintit colegii mei,au intervenit torsiuni legate din cauza umezelii,posibile greseli de pozitionare{lemnul lucreaza in timp}si rezultatul este cel care il ai acum .piesele care au suferit deformari majore este bine sa le umezesti bine ,puse sub o presa si uscate.Sa-mi ierti parerea radicala ,dar cred ca este una corecta,asta in virtutea ca un lucru bun este daca e facut corect.Stima!

[raducindrea]

Hai ca si asa nu am mai zis nimic de tare multa vreme: eu zic, ca si Confucius cred - sa nu te stresezi. Odata ce incepi cu puntile superioare, asezate corect - o sa revina toate la normal. Sa te chinui acuma sa desfaci tot si s-o iei de la capat, sau sa folosesti metoda data de Dominicue - desi ambele sint solutii corecte - eu le asociez cu o problema de care m-am lovit cind eram mic, respectiv cea a aparatelor dentare: cita vreme le porti - totul e perfect; la maxim o luna dupa ce le-ai dat jos - totul e la fel cum era la inceput

Asa ca eu zic sa continui cumincior constructia, incetuc cu treaba buna, ardeleneste - si totul are sa fie OK

[dominicue]

@raducindrea

Diferenta intre un aparat dentar si SIB ar fi ca:

- aparatul dentar il dai jos dupa un timp!
- bordajul si puntile odata ce le-ai realiniat , e foarte putin probabil sa le dai jos!

In ce priveste varianta pe care am folosito eu( fixarea chilei false cu ajutorul unor coltare metalice etc..) nu stiu cat de corecta este , dar cel putin la mine a functionat , in rest nu ramane decat la liberul arbitru a lui Negoita cum va proceda!

Orcum la cat am putut eu distinge din poza se pare ca in cazul lui doar chila falsa pare torsionata !

Aceasta postare a fost editata de dominicue: 29 February 2012 - 09:32 AM