Sfantul Ioan Botezatorul Sarcina de partid
#507
Postat 02 March 2011 - 11:54 PM
si ca sa nu fiu off-topic m-ar interesa si p mn chestiunea cu cutia de display ca a mai zis cnv de ea..ce dimensiuni sa fie si cam din ce material..mie imi faceau cu ochiu niste foi de plexiglass de la mr. bricolaj.si ideea cu spoturile inauntru mi-a placut
#508
Postat 03 March 2011 - 12:57 AM
o seara buna


#510
Postat 03 March 2011 - 01:30 AM
#513
Postat 03 March 2011 - 02:29 AM
Leo2003, la 2 Mar 2011, 22:04, a spus:
Pacat ca cineva care are ceva de spus cedeaza in fata rautatilor unor copii. Pacat ca unii copii reactioneaza ca pe orice alt forum aici. Pacat ca ajungem sa nu ne intelegem cand, teoretic, suntem cu totii implicati in aceeasi activitate. Colectia asta are 2 taisuri: a trezit "modelismul" in multa lume (lucru bun) dar, pe de alta parte, a adus aici cearta, atmosfera si orgoliile marunte comune majoritatii forumurilor din Romania (lucru rau pentru acest forum). Pana la urma, nu este vorba despre expertiza in domeniu, este vorba despre respectul reciproc. Please......nu va mai certati si ramaneti on-topic

#514
Postat 03 March 2011 - 02:44 AM
ionutfifa, la 3 Mar 2011, 02:25, a spus:
Sunt editii foarte diferite. Una e o poza a modelului rezultat din kit iar cealalta e o stampa dintr-un istoric naval italian. Le-am pus ca idee pentru unele intrebari aparute. Dupa cum se vede si pentru ca asa era la tipul asta de nava, trinchetul e inclinat spre prova.
#516
Postat 03 March 2011 - 07:22 AM
ma chinui de cateva zile sa incerc sa le aliniez , dar nu iese ...
am montat-o si am demontat-o de atatea ori ca nici nu mai tin minte ...
prima punte , de jos in sus ( cea inferioara ) sa zicem ca am inteles cum trebuie pusa , problema am la cea de-a doua ...
dupa ce pun ce-a de-a doua punte si apoi pe cea de-a treia , ultimele doua coaste ( cele aparut pana in nr 4 ) mi se ridica
mai sus decat sunt ele decupate .
ce sa fac in sensul asta ?
sa ma iau dupa chitul lor si sa fortez puntile sau sa ma iau dupa mine si sa mai ridic coastele respective ?
#517
Postat 03 March 2011 - 09:06 AM
george_s, la 3 Mar 2011, 00:57, a spus:
o seara buna


toate bune si frumoase dar vezi ca ai pus traversele aiurea. ele trebuiau puse perpendicular pe bratele ancorelor. in rest, imi place cum ti-au iesit, dar si ideea ta de a folosi sarma de fludor.
#518
Postat 03 March 2011 - 09:29 AM
#519
Postat 03 March 2011 - 10:33 AM
traian, la 3 Mar 2011, 02:14, a spus:
Sa am scuze dar eu vad acel arbore (carevasa zica catargul din pupa)inclinat spre spate.Imi pare ca se vede cel mai bine din stampa de epoca depusa de Traian.Eu unu vad acolo o inclinatie cam de 5 grade fata de verticala.

Cel din prova este inclinat spre fata(prova,in mod evident).Deci nu prea cred sa fie vreo gresala in aliniere puntilor.
Aceasta postare a fost editata de Longinus: 03 March 2011 - 10:39 AM
#522
Postat 03 March 2011 - 12:06 PM
george_s, la 3 Mar 2011, 00:57, a spus:
o seara buna


Traversa din poza nr.1 foarte buna, fale la fel pe amandoua si te-ai scos, asta dupa ce le schimbi pozitia.
Ca idee pe care vreau sa o aplic, pentru ca nu ma prea pricep sa vopsesc artistic, adica sa arate invechit, o sa las lemnul sa se invechiasca, nu-l tratez cu nimic si las natura sa-si faca treaba, eventual un pic de apa murdara sau de ce nu la vara in concediu, le bag putin in mare. Timpul de invechire este 2 ani. Si tot parerea mea, ca traversele nu pot arata ca ţipla ca puntea sau coastele sau interiorul.
Sanatate si spor ca "bafta" e comentat
#523
Postat 03 March 2011 - 12:54 PM
Longinus, la 3 Mar 2011, 10:33, a spus:
Cel din prova este inclinat spre fata.......
Deci nu prea cred sa fie vreo gresala in aliniere puntilor.
Corect in privinta catargelor. Cat priveste puntile e o usoara ,,nealiniere'' pe care o cred datorata faptului ca la actualul kit e folosit pentru coaste material mai subtire decat la precedentul iar la decuparea fantelor de imbinare nu s-a tinut cont de diferenta, astfel rezultand o deplasare a elementelor. E unul din motivele pentru care am insistat permanent pe asteptarea complectarii osaturii, corectiile facute dupa ochi, fara planuri exacte si pe bucatele duc in cele din urma la carpeli. Crios e mai rabdator, eu mai putin. Atat timp cat fac o recomandare pentru a fi bine si nu se tine cont de ea, nu consider necesar sa revin cu altele pentru corectarea a ceea ce s-a gresit. Dupa cum am mai spus, e bine si laudabil ca fiecare sa isi dezvolte stilul propriu dar daca nu se tine cont de unele notiuni de baza, urmarile sunt raspunderi proprii. Spre deosebire de multi, nu ma consider un specialist, oricand mai e cate ceva de invatat dar merg pe ideia expusa de cineva pe forum ca daca tot fac ceva macar sa fac bine.
Legat de discutiile anterioare, nu cred constructiv dispute de genul cat de vechi sunt intr-o activitate, cat de batran sunt s.a.m.d., Ceea ce e relevant e legat direct de subiect si e cea mai buna carte de vizita, restul devine doar barfa. Ai batrani aveau o vorba, decat sa arunci o vorba aiurea mai bine ia o piatra in gura si tine-o pana iti trece. Cred ca e bine de foarte multe ori sa ne mai amintim si de ei atunci cand ne dorim o lume mai buna.
Spor!
#524
Postat 03 March 2011 - 01:34 PM
Corect in privinta catargelor. Cat priveste puntile e o usoara ,,nealiniere'' pe care o cred datorata faptului ca la actualul kit e folosit pentru coaste material mai subtire decat la precedentul iar la decuparea fantelor de imbinare nu s-a tinut cont de diferenta, astfel rezultand o deplasare a elementelor. E unul din motivele pentru care am insistat permanent pe asteptarea complectarii osaturii, corectiile facute dupa ochi, fara planuri exacte si pe bucatele duc in cele din urma la carpeli. Crios e mai rabdator, eu mai putin. Atat timp cat fac o recomandare pentru a fi bine si nu se tine cont de ea, nu consider necesar sa revin cu altele pentru corectarea a ceea ce s-a gresit. Dupa cum am mai spus, e bine si laudabil ca fiecare sa isi dezvolte stilul propriu dar daca nu se tine cont de unele notiuni de baza, urmarile sunt raspunderi proprii. Spre deosebire de multi, nu ma consider un specialist, oricand mai e cate ceva de invatat dar merg pe ideia expusa de cineva pe forum ca daca tot fac ceva macar sa fac bine.
Legat de discutiile anterioare, nu cred constructiv dispute de genul cat de vechi sunt intr-o activitate, cat de batran sunt s.a.m.d., Ceea ce e relevant e legat direct de subiect si e cea mai buna carte de vizita, restul devine doar barfa. Ai batrani aveau o vorba, decat sa arunci o vorba aiurea mai bine ia o piatra in gura si tine-o pana iti trece. Cred ca e bine de foarte multe ori sa ne mai amintim si de ei atunci cand ne dorim o lume mai buna.
Spor!
puntile inferioare trebuie sa fie lipite de ultima coasta? Exista un spatiu de 2 mm care se poate sa fie din alinierea la rece a constructiei ... insa decupajul interior al puntilor ma face sa cred ca nu gresesc! Solutii...
#525
Postat 03 March 2011 - 03:15 PM
Si pe mine ma mananca palmele sa ma apuc de treaba, noaptea visez doar corabii :) si totusi mi-am impus sa astept. Intre timp citeste cat mai mult pe aici, strange materiale in format PDF (sunt vreo 3 extraordinare pe care le poti descarca tot de pe cartula) si eventual da o raita pe Modelshipworld.com
#526
Postat 03 March 2011 - 06:07 PM
Ca multi altii m-am apucat si eu de galion, tentat de oferta DeAgostini. De cand am luat contact cu primele piese am trecut prin toate fazele, de la entuziasm la dezamagire, apoi la disperare (cand am vazut ce fac unii pe MSW) si in cele din urma la acceptare.
Kitul+tutorialul din revista au partile lor bune si rele dar per ansamblu vad un foarte mare avantaj faptul ca deschide drumul catre un hobby nou si il face sa para usor. Cand am inceput sa ma documentez si am vazut cat e de migalit si ce capodopere scot altii pe forumul asta si pe afara primul gand a fost ca nu sunt in stare de asa ceva, ca unele lucruri imi sunt imposibil de facut. Si apoi venea DeAgostini cu "Yes you can!" si lucrurile nu mai pareau asa negre. Chiar daca nu mai apar revistele maine tot mi-a facut un mare bine ca mi-a deschis ochii catre o activitate placuta si care mi se potriveste.
Cum vreau sa fac modelul inchis pe ambele parti am hotarat sa folosesc puntea inferioara sa-mi "fac mana" neavand nici un pic de experienta. Partea dreapta am stricat-o cu maodelul lor gen caramida si cu incercari de cuie din creion, scobitori si gauri. Dupa experimente am trecut la partea stanga unde am folosit modelul 13524 cu scandurelele de 10.5 cm (jumatati), distanta de 21mm si cuie de cupru plantate in gauri facute cu minibormasina. Stiu ca nu trebuia sa intrerup filele ca sa fie trecerea continua la urmatoarea bucata de punte dar am vrut sa termin piesa ca sa vad cum vine. Oricum puntea inferioara nu se vede. Puntea superioara o sa o fac dintr-o singura bucata. O sa incerc si sa-i dau curbura.
Ce parere aveti de modelul ales? Ceva sugestii? Credeti ca da mai bine daca folosesc alama la cuie? (nu am avut alama sa incerc si pare greu de gasit sarma de alama). Stiu ca navele originale nu aveau cuiele vizibile dar mie imi place mai mult cu cuie decat cu cepuri.
La teuga aveti ceva sugestii de plasare a cuielor? Ca daca pun la toate capetele de scanduri o sa iasa prea incarcata.