[Leo2003]

pe_dos, la 25 August 2012 - 06:41 PM, a spus:

„araspinca" ?

Araspinca: Produs obtinut in urma reactiei C2H5OH + C9H8O4.
Ingredientele de mai sus se vor combina musai in ordinea specificata, altfel nu au niciun efect.

[gobi71]

araspica= (reg) paharel mic cu tuica... daca nu ai suficiente sfori , sa le tragi, imi zici in privat , si-ti mai fac eu cateva , sa nu duci lipsa , ca tot iti place sa "despici firul in patru..."

[Confucius]

Leo, Gobi, pe_dos: Va multumesc prieteni ca m-ati luminat.
Concluzia practica: e obligatoriu sa imi construiesc un dispozitiv pentru facut legaturile. Cum n-am menghina si nici unde sa o montez, cred ca ma voi inspira din sculele destepte ale lui Ilhan Gokcay, la care voi adauga o lupa maaaaare.
Sper ca firele din revista vor fi suficient de bune ca sa nu am nevoie de vartelnita....

[Leo2003]

Am mai mesterit pe la gabiile arborilor artimon si trinchet.

[nyck]

salutare tuturor!

am citit cu atentie postarile voastre. nu chiar de la prima pagina, dar am citit ceva. M-am hotarat sa imi fac si eu cont pe acest forum intrucit construiesc si eu SIB-ul, iar de cind cu catargele am cam dat de greu.
Pentru inceput asi dori sa stiu si eu cum se fac tortele de verga?

vad in plan niste matisari si niste ochiuri ... unul chiar lipit de piesa si altul ceva mai lung. din ce scrie in planuri declar forfait si nici macar nu incerc..

Astept un raspuns de la specialistii in ale modelismului. Multam fain.

[Leo2003]

Trinchet, gabia arborelui mare nemontata inca si gabia artimonului.

[panzerseba]

Azi am luat nr. 83 si nu inteleg ce piese am primit.
Piesa nr 16 - coloana arbore trinchet este de sectiune patrata 7x7 x 300, in lista fiind profil rotund de 8.
25- macara arbore gabier trinchet - sectiune 2x8 x 300 (probabil se taie 2x 8 x 8 - 2 buc), ramane si pt. 41
O - varful catargului arborelui principal (care e asta? - piesa 42?) - profil rotund de 8 x 300.

Eu am folosit piesa O pt trinchet, mi s-a parut cam complicat sa iau la pila profilul patrat

[Leo2003]

Foarte tare. Io nici nu mi-am pus problema ca nu m-am prins. Si io tot bagheta circulara de 8mm am folosit-o. Cred ca e o gresala. In plan zice ca e rotund de 8 x 252mm.

L.E. M-am uitat la rusi. E o gresala. Piesa "O" Este cea cu profil patrat.

Aceasta postare a fost editata de Leo2003: 29 August 2012 - 05:22 PM

[gogudiver]

nici eu nu m-am prins si am folosit profilul patrat pentru coloana arborelui trinket. Pe de alta parte nu vad care ar fi varful arborelui mare, piesa cu profil dreptunghilar ? n-am inteles nimic.
In alta ordine de idei, coloana arborelui trinket este 252 mm cu tot cu partea care este prinsa in punti ? daca piesa O este cea cu profil patrat, nu este prea groasa pentru varful catargului mare, baza are 10 mm?

Aceasta postare a fost editata de gogudiver: 29 August 2012 - 10:39 PM

[pe_dos]

Cotele indicate în tabelul din planul primit în nr. 80 cuprind și părțile dintre punți.
Coloana arborelui trinchet se face din piesa rotundă de diametrul 8 mm.

Din piesa pătrată cu secțiunea de 7 x 7 mm (piesa „O”)se va folosi doar o bucată de 33 mm, drept „capăt al catargului pentru arborele principal”, care DeA zice s-o lipim în prelungirea coloanei 33 a arborelui principal, lungă de 250 mm. Ideea lipirii acolo este absurdă, face praf rezistența îmbinării dintre coloană și gabier. Sigur bagheta coloanei arborelui mare va fi de d10 x 300, suficientă pentru realizarea naturală a coloanei, dintr-o bucată. Diametrul 10 permite realizarea unei secțiuni pătrate 7 x 7.

Îmi exprim din nou convingerea că „planurile” sunt doar niște schițe, realizate imprecis. Se pot folosi ca schemă de montaj și poziționarea orientativă a diferitelor matisaje. Nu se pot scoate de pe ele cote precise. Acolo unde vin îmbinări eu nu voi „tăia” decât când am și toate contrapiesele, văd cum se poziționează reciproc și am o imagine clară a cum vreau să fac.

[gogudiver]

la aceasi concluzie am ajuns si eu, azi-noapte am desfacut tot ce facusem. mai am o singura nelamurire si poate ne ajuta cineva cu o poza. cum arata la final macaralele si unde se monteaza ? Nu mi-am dat seama din schita.

[pe_dos]

Cam așa cred eu că trebuie făcut capătul coloanei trinchetului (nu rotund la d6). Cepul o să-l fac săptămâna viitoare, când vin contrapiesele, că s-ar putea să trebuiască plasat 1 mm mai încolo sau mai încoace.



La fel am de gând să execut și capătul coloanei arborelui mare.
La arborele mare coloana va fi deci 250 + 33 = 283 mm.
Deoarece gabiile la trinchet și la arborele mare sunt cam la același nivel, bănuiesc că iarăși avem în tabel o cotă greșită, coloana trinchetului nu este de 252 mm, ci de 282 mm (cam la fel de lungă cu cea a arborelui mare). Cred că și eu am greșit, va trebui să adaug 30 mm la baza coloanei trinchetului, dar nu e problemă, acolo nu sunt eforturi de încovoiere și nu se prea vede.

@gogudiver: Impresia mea este că pentru traducere DeA a plătit un „traducător autorizat” (conform legii, doar ei au dreptul să facă traduceri și să fie plătiți pentru ele), care a făcut în facultatea de limba engleză 18 ore/săptămână de Shakespeare (atât au în programă), dar nicio secundă de termeni marinărești.

„Macaralele” de care se vorbește sunt niște piese 2 x 8 x 8 (4 buc în total, 2 poz 25 și 2 poz 41), care vin în dreptul îmbinărilor dintre gabieri și arboreții zburătorilor, fiind similare cu piesele care vin în dreptul gabiilor, poz 18 (vezi și în pozele din acest mesaj, sub traverse). Eu am de gând să folosesc acolo bucățile rămase de la decupajele sabordurilor și să nu stric bagheta 2 x 8 x 300.

[Leo2003]

Am pus bompresul si trinchetul provizoriu sa vaz cum vine de se leaga.

[MDC]

Leo de unde ai avut atatia bracheti?
ai luat 2 numere?

Leo2003, la 26 August 2012 - 01:40 PM, a spus:

Am mai mesterit pe la gabiile arborilor artimon si trinchet.

DSCF0002.JPG

am vazut ca ai dublat inelele mai, in revista nu arata asa
multumesc

[Leo2003]

Da, am luat doua numere.

Stiu ca nu arata asa in revista dar asa arata la mine.

[Leo2003]

Dupa ce am mai rasfoit topicul Santa Leocadia, dar si alte surse de documentare, m-am hotarat sa mai fac o modificare fata de ceea ce propune DeA.
Din ce am vazut eu, gabiile, se fixau de straiuri prin intermediul unui intreg ansamblu de parame si macarale, care, habar nu am cum se numeste.
Traiane, ma ajuti, rogu-te.
Asa ca am purces la treaba pentru trinchet.




Capatul paramei care formeaza acea "lira" si care acum este infasurat pe catarg, se va volta la un tachet din ineriorul gabiei, dupa ce voi intinde paramele. Capatul paramei legat la scripete va forma macaraua care va fi intre strai si respectiva "lira".
Nu stiu daca acest sistem se folosea la data de nastere a Sfantului si nici nu ma preocupa deloc acest aspect cel putin la aceasta nava.

Aceasta postare a fost editata de Leo2003: 31 August 2012 - 02:35 PM

[MDC]

Leo2003, la 31 August 2012 - 06:05 AM, a spus:

Da, am luat doua numere.

Stiu ca nu arata asa in revista dar asa arata la mine.

arata mult mai bine am sa incerc si eu sa fac

[Leo2003]

Nu stiu daca e corect, si aici nu ma refer numai la acele inele, asa ca fiecare face cum crede.
Revenind la postarea anterioara, si intre diversii producatori ai aceluias kit, practic exista diferente. In timp ce cei de la DeA nu au in plan asa ceva, cei de la Artesania Latina, care are un kit similar, au o astfel de solutie.



Cum mi-am luat gandul ca aceasta nava chiar a existat, ca a fost construita in acel an, etc. eu am sa adopt solutia prezentata.

Aceasta postare a fost editata de Leo2003: 31 August 2012 - 05:34 PM

[traian]

Leo2003, la 31 August 2012 - 05:18 PM, a spus:

......mi-am luat gandul ca aceasta nava chiar a existat, ca a fost construita in acel an, etc.....

Zic eu : - Flota spaniola a abundat de ,,Sfinti Ioani'' unii mai cunoscuti, altii mai putin. E totusi diferenta intre ei ( a nu se face confuzie intre kituri cu nume asemanator). Din cate se vede multi se pierd in sirul navelor posibil existente dar fara mare renume inafara publicitatii facuta de un producator de kituri, mai bine sau mai rau - bine in cazul de fata, pe o piata receptiva la asa ceva -. Nava a existat dar celebra, pana in momentul de fata, din cele ce se vede e facuta doar de contributia fiecaruia dintre voi. Daca ar fi ceva in plus, cred ca ar fi de datoria producatorului sa vina cu amanunte. Cat priveste adaugirile facute modelului, atat timp cat nu sunt date planuri macar aproximative si detalii apropiate, orice e in limite si nu zgarie retina, merge. Trebuie totusi tinut cont de epoca si zona, nu se poate forta in detrimentul realitatii chiar daca arata bine.

[comalion]

Cam asta este ce am lucrat pana acum. Am fost lenes. Astept pareri.