Forum Machete,Modelism,Hobby: N.M.S. RECHINUL - Forum Machete,Modelism,Hobby

Salt la continut

  • 2 Pagini +
  • 1
  • 2
  • Nu puteti crea un topic nou
  • Nu puteti replica pe acest topic

N.M.S. RECHINUL caut informatii despre acest submarin

#21 Useril este offline   Victorian 

  • Membru senior
  • Grup: Members
  • Postari: 140
  • Inregistrat: 15-October 07
  • Location:Constanta

Postat 22 November 2013 - 03:04 PM

Salut Dan,

Dupa cum bine stii, eu ma opresc cu "priceperea" la nave romanesti inainte de primul razboi mondial. Ca atare, ia te rog urmatoarele doar cu titlu de inventar:

Schema Rechinului: http://www.deepstorm...hinul/shema.gif

Si, spre comparatie,

Schema Delfinulului: http://www.deepstorm...finul/shema.jpg

Linkurile, de aici: http://www.worldwar2...?showtopic=3977

Cu atentie mare, informatiile astea luate de pe net trebuie in mod obligatoriu corelate cu poze unde identificarea navelor este certa. Cel putin in privinta navelor Rechinul - Marsuinul exista mari dificultati in a recunoaste navele pentru necunoscatori, asa ca, grija multa!


IvS submarines for Romania: Marsuinul/Rechinul

Yard number 929 type -minelayer, laid down 1939, launched 22 Mai 1941,
German / IvS, project 298, Related to the German type I A. Vezi aici, in josul paginii:

http://www.dutchsubm...rTurkeyandSpain

Aceasta postare a fost editata de Victorian: 22 November 2013 - 03:16 PM


#22 Useril este offline   dan 

  • Membru senior
  • Grup: Members
  • Postari: 456
  • Inregistrat: 17-January 05
  • Location:galati
  • Interests:navomodelism,airsoft.

Postat 22 November 2013 - 03:39 PM

multumesc victorian.incerc sa pun informatiile cap la cap poate ajung la un rezultat.

#23 Useril este offline   crios 

  • Membru senior
  • Grup: Members
  • Postari: 4898
  • Inregistrat: 29-November 04

Postat 24 November 2013 - 01:30 PM

In "222 best rumanian royal navy pictures 1941-1945" de Cristian Craciunoiu si Raymond Stanescu se afla cateva fotografi cu Delfinul, Rechinul si Marsuinul.
In discutie find Rechinul am sa atasez una dintre pozele cu acesta.
Imagine atasata: delf4.jpg

Bafta!

#24 Useril este offline   dan 

  • Membru senior
  • Grup: Members
  • Postari: 456
  • Inregistrat: 17-January 05
  • Location:galati
  • Interests:navomodelism,airsoft.

Postat 24 November 2013 - 05:03 PM

multumesc cristi.as putea obtine poza la o rezolutie mai mare sau o copie dupa original?

#25 Useril este offline   crios 

  • Membru senior
  • Grup: Members
  • Postari: 4898
  • Inregistrat: 29-November 04

Postat 25 November 2013 - 03:34 PM

Salut Dan!
Batranul meu scaner atata poate. Am sa incerc sa obtin ceva mai bine scos si-ti dau pe e-mail.
Pozele din cartea "222 best rumanian royal navy pictures 1941-1945" sustin schemele linkuite de Victorian.

Bafta!

#26 Useril este offline   claudiu_ne2000 

  • Membru senior
  • Grup: Members
  • Postari: 599
  • Inregistrat: 09-July 07
  • Location:Deva

Postat 25 November 2013 - 07:02 PM

Poze frumoase am văzut in revista Modelist, nr. 2. In revista pozele sunt postate la o scara mică dar de înaltă rezoluție. Oricum Horia ar putea sa ne dea o mana de ajutor in problema asta pentru ca el după cum spunea a fost la arhivele militare si a scandat mai multe fotografii cu navele militare...ce e frumos e ca pe coperta revistei Modelist este fotografia chioscului "Rechinului" .

#27 Useril este offline   177 

  • Membru senior
  • Grup: Members
  • Postari: 1416
  • Inregistrat: 24-December 10
  • Location:Drobeta Turnu Severin

Postat 25 November 2013 - 10:24 PM

[Schema Rechinului: http://www.deepstorm...hinul/shema.gif

Sectiunea de mai sus poate fi luata in considerare cel mult ca un desen orientativ in ceea ce priveste compartimentarea navei.

#28 Useril este offline   staric 

  • Membru senior
  • Grup: Members
  • Postari: 805
  • Inregistrat: 02-March 11
  • Location:Ilfov

Postat 26 November 2013 - 08:58 AM

:rolleyes:

Thumbnail atasat

  • Imagine atasata: ts1.jpg
  • Imagine atasata: ts1_1.jpg
  • Imagine atasata: ts1_3.jpg
  • Imagine atasata: ts1_2.jpg


#29 Useril este offline   dan 

  • Membru senior
  • Grup: Members
  • Postari: 456
  • Inregistrat: 17-January 05
  • Location:galati
  • Interests:navomodelism,airsoft.

Postat 26 November 2013 - 09:14 AM

va multumesc pentru informatii.incet se pun cap la cap.

#30 Useril este offline   AdiP 

  • Membru senior
  • Grup: Members
  • Postari: 2390
  • Inregistrat: 29-February 08
  • Location:Turda
  • Interests:Anything that fly, crawl or float in WW 2

Postat 24 March 2014 - 08:28 PM

Salut.

In titlul unui articol de pe net ce trateaza dorinta unor entuziasti romani de a afla epava submarinului pitic CB 3 (Caproni) scufundat in largul portului militar Constanta, apare imaginea de mai jos :
Imagine atasata: Rechinul-Marsuinul.jpg

Nefiind familiarizat cu siluetele submarinelor romanesti, ar putea fi in imagine submarinul Delfinul ? Intreb pentru ca oricat m-am holbat la poza marita de mine, n-am gasit prea multe asemanari intre Delfin si nava din imaginea de mai sus, tancurile de balast fiind mult prea proeminente fata de ceea ce vad in plansele tehnice ale Delfinului.

Articolul integral se gaseste aici.

#31 Useril este offline   bogdan1 

  • Membru senior
  • Grup: Members
  • Postari: 1432
  • Inregistrat: 24-November 12

Postat 24 March 2014 - 11:47 PM

Vezi postareaAdiP, la 24 March 2014 - 08:28 PM, a spus:

Salut.

In titlul unui articol de pe net ce trateaza dorinta unor entuziasti romani de a afla epava submarinului pitic CB 3 (Caproni) scufundat in largul portului militar Constanta, apare imaginea de mai jos :
Atasament Rechinul-Marsuinul.jpg

Nefiind familiarizat cu siluetele submarinelor romanesti, ar putea fi in imagine submarinul Delfinul ? Intreb pentru ca oricat m-am holbat la poza marita de mine, n-am gasit prea multe asemanari intre Delfin si nava din imaginea de mai sus, tancurile de balast fiind mult prea proeminente fata de ceea ce vad in plansele tehnice ale Delfinului.

Articolul integral se gaseste aic


AdiP,
Ilustratia de la articolul respectiv (preluat de altfel de la ziarul local Cuget Liber din Constanta) nu are nimic de a face cu subiectul, adica minisubmrinele italiene (care aveau o cu totul alta forma, deplasament, etc) si chiar exista cateva fotografii cu ele pe apa dar si ridicate pe cheu). Oricum afirmatiile din articol nu sunt corecte. Ele au existat doar scriptic in inventarul marinei noastre atunci cand italienii s-au predat romanilor pt. a nu fi luati prizonieri de catre germani. Nu au fost niciodata incadrate complet cu echipaje romanesti si in tot anul scurs pana la 23 august 1944 nu s-au efectuat decat reparatii (toate aveau nevoie de reparatii dupa revenirea din Crimeea) si cel mult probe in bazinul portuar. Nu au executat nici o misiune pentru Marina Regala Romana si au fost luate de sovietici in 1944. Nu am idee ce minisubmarin cauta ei la 2 km (poate mile marine?!) de Dana O, oricum s-a intamplat inainte de 1943 desi eu stiam ca cele pierdute au fost in zona Crimeei.
In fotografie este doar un ... submarin. Da, este NMS Delfinul, are o forma inconfundabila, uita-te cu atentie la postamentul tunului si la partea superioara a chioscului. In stanga este vechea nava-baza Constanta iar fotografia ar putea fi chiar din perioada interbelica, nava (desi bordajul nu este tocmai curat) nu pare a fi piturata in culori de camuflaj cum o regasim ulterior in fotografiile din razboi. Pe de alta parte la ce te asteptai de la presa locala sau Yahoo, ideea era sa apara un submarin eventual daca este posibil sa para si din timpul razboiului.
Nu contenesc sa ma amuz de ani de zile de minunatiile de fotografii care ilustreaza stirile cu subiecte navale. Cea mai tare care mi-o amintesc acum a aparut tot in Cuget Liber pe manseta primei pagini: un articol despre deschiderea focului de catre defuncta Garda de Coasta impotriva braconierilor turci de calcan era ilustrata cu un distrugator american din clasa Arleigh Burke!!! Explicatia consta in lipsa unor oameni familiarizati (nu spun specializati) cu domeniul care sa avizeze/consilieze/supervizeze sau chiar sa redacteze astfel de materiale. Deficienta asta devine mai evidenta in cazul unui ziar dintr-un oras port ceea ce nu ai sa intalnesti la alte natiuni maritime care au pagini dedicate si avizate domeniului naval si maritim (am constatat personal nu vorbesc din auzite). Ca o paranteza, la fel se intampla si in televiziunile noastre. Urmareste orice stire cu subiect militar (naval, aerian, terestru) o sa vezi cu este ilustrata si o sa razi cu lacrimi. Si traim in epoca internetului!!! Dar noi traim in Romania, cu probleme serioase, cine in afara de doi nebuni de pe forum se mai uita cum e ilustrata o stire despre un minisubmarin, nu?

#32 Useril este offline   gobi71 

  • Membru senior
  • Grup: Members
  • Postari: 1266
  • Inregistrat: 05-June 09
  • Location:galati
  • Interests:navomodelismul

Postat 25 March 2014 - 07:43 AM

hhhmmm... e mai multi nebuni , nu doar doi , dar sta listiniti pe creanga lor , ca si-au luat medicamentele. :crazy:

#33 Useril este offline   AdiP 

  • Membru senior
  • Grup: Members
  • Postari: 2390
  • Inregistrat: 29-February 08
  • Location:Turda
  • Interests:Anything that fly, crawl or float in WW 2

Postat 25 March 2014 - 10:50 AM

Bogdan
Pentru ca mi-a atras atentia nava din ilustratie si pentru ca mi-am amintit de acest topic, am considerat ca ar fi mai nimerit sa intreb aici.
Stiu ca acea ilustratie nu are nici o legatura cu forma clasei midget CB, clasa care face obiectul respectivului articol. Ar fi si fost absurd sa confund forma italianului pitic cu cea unui submarin cel putin costier.
Din cate cunosc, doar CB 1, 2, 4 si 6 au fost preluate de rusi, CB3 fiind sabordat in 26.08.1944.

Am remarcat si eu similaritatile la care te-ai referit (postament piesa, forma chiosc, etc), insa raportandu-ma la forma tancurilor de balast, catargul prova si dispunerea fantelor de evacuare a apei din tancuri, nu prea-mi aduce cu Delfinul.

Evident, e posibil sa ma insel pentru ca, asa cum am scris in postarea anterioara, nu cunosc prea multe legat de arma submarin ce a activat in WW II sub pavilion romanesc.

Cu scuze pentru initiatorul topicului pentru postarile fara legatura directa cu titlul,
Adi

#34 Useril este offline   Longinus 

  • Membru senior
  • Grup: Members
  • Postari: 7548
  • Inregistrat: 06-March 08
  • Location:Mayotte, Guyana

Postat 25 March 2014 - 11:07 AM

He he.
Bogdan, daca pluteste si are tun...e bun. Trage dupa turci.
Bine ca n-au "postat" un ...portavion.
Stirea conteaza, poza ...mai putin. Scriem doua(sprezece)randuri,bagam o poza misto...si gata informarea. Printre alte "se scumpeste gazu',se scumpeste curentu' se scumpeste...dracu' mai stie cine" ce mai conteaza o copaie ce trage dupa turci ?
Asa ca... sa nu ne miram ca apar in presa titluri de genul:
Alba: Incendiu puternic în litiera unei păduri"
sau
Cuplu asasinat. Poliţia presupune că e vorba de crimă
sau
Orele de educaţie sexuală au fost amînate. Profesorii au solicitat specializare
sau
„Ceva nu a fost în regulă la prăbuşirea avionului, susţine un expert“
sau
„Consiliul municipal nu e sigur de cauza mirosurilor urîte din oraş“
sau
.........................................................................
Ce mai conteaza o fotografie ?!

#35 Useril este offline   bogdan1 

  • Membru senior
  • Grup: Members
  • Postari: 1432
  • Inregistrat: 24-November 12

Postat 26 March 2014 - 12:31 AM

Vezi postareaAdiP, la 25 March 2014 - 10:50 AM, a spus:

Bogdan
Pentru ca mi-a atras atentia nava din ilustratie si pentru ca mi-am amintit de acest topic, am considerat ca ar fi mai nimerit sa intreb aici.
Stiu ca acea ilustratie nu are nici o legatura cu forma clasei midget CB, clasa care face obiectul respectivului articol. Ar fi si fost absurd sa confund forma italianului pitic cu cea unui submarin cel putin costier.
Din cate cunosc, doar CB 1, 2, 4 si 6 au fost preluate de rusi, CB3 fiind sabordat in 26.08.1944.

Am remarcat si eu similaritatile la care te-ai referit (postament piesa, forma chiosc, etc), insa raportandu-ma la forma tancurilor de balast, catargul prova si dispunerea fantelor de evacuare a apei din tancuri, nu prea-mi aduce cu Delfinul.

Evident, e posibil sa ma insel pentru ca, asa cum am scris in postarea anterioara, nu cunosc prea multe legat de arma submarin ce a activat in WW II sub pavilion romanesc.

Cu scuze pentru initiatorul topicului pentru postarile fara legatura directa cu titlul,
Adi


Adi
Cu ingaduinta moderatorilor, cateva lamuriri. Ceea ce circula pe internet pe la noi ca informatie despre CB-urile italiene de la Constanta se datoreaza in proportie de 90% lui Niculae Koslinski prin articolul publicat in revista Modelism 3/1987 (si ulterior in lucrarea scrisa impreuna cu R.Stanescu, Marina Romana in al doilea razboi mondial, vol.1-3). A fost martor ocular, veteran de razboi si este o sursa de incredere. Despre CB 5 lucrurile sunt clare, a fost torpilat de o vedeta torpiloare sovietica in combinatie cu un atac aerian in iunie 1942 la Ialta. Tot de la el stim ca la sfarsitul lui 1943 si inceputul lui 1944 au inceput reparatiile la minisubmarine in santierul naval Constanta si mai ales la CB3. La 1 august 1944 erau pe apa in bazinul Salvamar din port doua dintre ele (presupunem ca unul dintre ele ar fi fost CB3). Ca o paranteza, tot timpul cat s-au aflat la Constanta au stationat la Dana 23 unde se afla si macaraua Titan cu ajutorul careia erau puse si scose din apa.
Nu am cunostinta si consider pure inventii cum ca ar fi executat misiuni de recunoastere in Marea Neagra, reparatiile au decurs foarte anevoios iar minisubmarinele aveau capacitati nautice limitate pe vreme rea si distante mari. In sursele de pe internet apare ca cinci minisubmarine (CB 1-4) au fost sabordate si ulterior ranfluate de sovietici si luate din port.. CB 6 apare doar ca scufundat. Aici lucrurile devin neclare pt.mine, in sensul ca nu imi mai este clar cine mai detinea in momentul august 1944 minisubmarinele. Daca le detinea Marina Regala Romana,parere pe care o sustin, atunci informatia este falsa, noi nu ne-am sabordat nicio nava la momentul respectiv. Daca controlul il aveau germanii, faptul este posibil, desi mai degraba cred ca este o confuzie legata de sabordarea submarinelor de tipul IIB care erau avariate sau defecte si pe care nu le-au putut evacua spre Varna.
Dupa unele surse doua CB-uri, probabil cele aflate pe apa, au fost scufundate de bombardamentul sovietic inca din 20 august. Oricum ar fi, germanii evacueaza portul Constanta pe 25 august. Iata ce scrie un alt martor ocular, ontraamiralul Constantin Tomescu, la vremea respectiva aspirant, asa cum l-am publicat si in cartea Veteranii Marinei: In port au mai ramas cateva submarine mici (250 tone) avariate, sabordate si pe dana macaralei Titan, cinci submarine mici, foste ale italienilor; ele erau deja preluate de Marina Regala Romana, toate fiind cu nevoi mari de reparatii. Le-am vizitat personal dupa plecarea nemtilor ... etc. Mai precizez ca rusii au ajuns in Constanta pe data de 29/30 august 1944.
Parerea mea, desi pot sa ma insel, este ca minisubmarinele au fost preluate de rusi odata cu toate navele Marinei Regale Romane in data de 5 septembrie 1944. O sa mai caut sa aflu cum si cand le-au luat si transportat din portul Constanta. Nu cred ca ele au fost sabordate de cineva si ranfluate ulterior. Am citit pe internet si despre epava CB3, scufundat pe 1 septembrie 1944 in urma unei furtuni. Ma indoiesc si de acest lucru, desi, repet, poate nu am eu toate informatiile. Chiar sunt curios sa aflu de unde au toate certitudinile astea baietii de la aquarius-diving.

Referitor la fotografia de la care a pornit discutia, raman la parerea mea ca este NMS Delfinul (oricum nu are mare importanta). Mai postez o fotografie si daca ai brosura lui Craciunoiu (e cea mai comuna printre modelisiti) mai gasesti fotografii pe coperta 3 si 4.
Bogdan

Imagine atasata: 250.jpg

#36 Useril este offline   sticlaru 

  • Membru deplin
  • Grup: Members
  • Postari: 46
  • Inregistrat: 30-March 11
  • Interests:navomodelism',pescuit

Postat 27 March 2014 - 11:26 AM

submarinul delfinul

Thumbnail atasat

  • Imagine atasata: NicolaeUrsuDelfinul.jpg


#37 Useril este offline   AdiP 

  • Membru senior
  • Grup: Members
  • Postari: 2390
  • Inregistrat: 29-February 08
  • Location:Turda
  • Interests:Anything that fly, crawl or float in WW 2

Postat 27 March 2014 - 10:49 PM

Multumesc Bogdan pentru dezvoltarea subiectului privind CB-urile ce-au activat si in apele romanesti.
Cu siguranta ar merita ca el sa fie tratat intr-un topic separat; o macheta fiind relativ usor de bricolat de orice pasionat doritor de a avea un subiect inedit in colectia proprie.


Intr-adevar, in imaginea/intrebare postata de mine e Delfinul. Chiar daca nu are importanta (asa cum scrie mai sus Bogdan1), raportat la titlul si cerinta topicului.
Confirmarea mi-a fost data si prin analizarea putin mai amanuntita a imaginii Delfinului aflat inca pe santier :
Imagine atasata: 1-2000.jpg

In privinta brosurii d-lui Craciunoiu, imi pare rau ca trebuie sa o spun, insa nu am considerat (inca) a fi necesar a fi inclusa in colectia mea de machetist/modelist.
Insa precum am scris mai sus, subiectul este unul extrem de interesant; iar cand va veni vremea pentru asa ceva, cu siguranta o sa-mi procur si eu un exemplar daca nu macar pentru studiu mai amanuntit al subiectului, macar pentru a-mi largii bagajul de cunostinte privind arma submarin utilizata in R.M. 2 la Marea Neagra.

Inca o data scuze pentru deviatia de la subiectul topicului si multumiri celor ce-au postat informatii utile.
Adi

Aceasta postare a fost editata de AdiP: 27 March 2014 - 10:49 PM


Arata acest topic


  • 2 Pagini +
  • 1
  • 2
  • Nu puteti crea un topic nou
  • Nu puteti replica pe acest topic

1 useri citesc topicul
0 membri, 1 vizitatori, 0 utilizatori anonimi