[johnreno36]

Leo, de unde ai luat plexiglas? multam. Mie-mi place cum a iesit

[Leo2003]

johnreno36, la 13 May 2011, 20:27, a spus:

Leo, de unde ai luat plexiglas? multam. Mie-mi place cum a iesit

Il am de la serviciu, de la un atelier specializat in machete de prezentare, dar, de aviatie. Pe bune, nu glumesc. Baietii de acolo s-au oferit sa ma si ajute cu constructia corabiei dar le-am zis un nu hotarat. Ca ma mai duc sa iau o bagheta, un placaj, o folie e altceva.
Sa nu incercati pe folii de polietilena, gen coperta de dosar de plastic, ca nu merge. Nu se intinde aracetul.
Acum stiu ca voi sunteti draguti si spuneti ca va place, dar nu-mi place mie.

Aceasta postare a fost editata de Leo2003: 13 May 2011 - 07:51 PM

[Sfatos]

Imi cer scuze daca sunt putin off, dar am achizitionat de la firma aceasta niste "ace fixare profi" pentru modelism, pe care intentionez sa le folosesc in principal la filarea bordurilor, in ideea de a nu mai folosi cuie. Adica in loc de cuie voi implementa acul respectiv, iar cand se va usca aracetul sau lipiciul folosit voi scoate acul.
Acum ma intreb: va influenta, oare, lipsa cuielor rezistenta structurii?
Atasez si doua poze cu dimensiunile acelor si forma lor.
Ca o precizare: sunt foarte ascutite si intra in lemnul SIB-ului aproape ca in branza. Producatorul zice ca au diametrul de 0,5 mm, dar nu este chiar asa. Oricum sunt subtiri, dar or fi mai subtiri decat cuiele care ni le da DeA?

Thumbnail atasat

• 
• 

[pe_dos]

SorinR, la 13 May 2011, 18:23, a spus:

Vezi sa nu ai problema de la chila stramba, am avut si eu problema asta, dar indreptand chila am rezolvat-o!! nu pare sa ai o punte mai scurta, sa fii foarte atent!!

La pag. 61 a acestui topic am pus o poză în care se vede îmbinarea de pe puntea de jos (principală), unde se vede că spațiul dat de „calitatea” pieselor e la babord. La covertă e la tribord. Să fie chila strâmbă încolo, sau încoace? De fapt, nu chila e strâmbă, am avut noroc de una foarte dreaptă, sunt strâmbe mai mult sau mai puțin mai toate piesele, coaste, punți etc. Fără trageri și compensări nu merge. Las' că-i bine, că dacă erau piesele perfecte, mai învățam eu să le ajustez? Montam lego-ul și gata.

[johnreno36]

Salut Sfatos, eu unul as folosi macar niste bolduri pe care sa le las infipte acolo. Lemnul lucreaza mult timp, e posibil sa-si mai dea drumul lipitura, macar pui lipici mai mult.

Multam fain Leo

[Leo2003]

Am mai facut o incercare dar parca nu-mi place nici asta.

[klausu25]

Leo2003, la 14 May 2011, 07:25, a spus:

Am mai facut o incercare dar parca nu-mi place nici asta.

Asta-i un fel de "hai, laudati-ma, ca eu nu ma uit, nu ascult"

Daca nu-ti plac, pt ce le mai faci poze si le postezi pe forum?

[AlexPl]

klausu25, la 14 May 2011, 08:50, a spus:

Asta-i un fel de "hai, laudati-ma, ca eu nu ma uit, nu ascult"

Daca nu-ti plac, pt ce le mai faci poze si le postezi pe forum?

Scopul acestui forum este sa lucrezi, sa postezi si sa ceri pererea celorlalti. Chiar daca lui nu ii place foarte mult, altora le poate place, si atunci cer informatii despre cum este facut. Aici nu se posteaza doar lucruri perfecte, ci si lucruri care pot fi inbunatatite prin informatiile primite de la altii. Asa ca daca nu ai un comentariu constructiv, te rog sa te abtii. Comentariile rautacioase nu isi au locul aici.
Ai o idee despre cum se poate inbunatati ce a facut Leo? Ai facut si tu asa ceva?

Leo, ai incercat ca in loc de ata neagra sa folosesti Marker permanent? La scara asta nu cred ca nu mai conteaza grosimea.

[klausu25]

Ideea era ca mie mi se par reusite ambele modele pe care le-a prezentat si mi s-a parut in plus genul acela de autocritica.
Nu era un comentariu rautacios, dimpotriva admir ingeniozitatea si rabdarea cu care le-a executat.
Sunt convins ca Leo e constient ca nu multi pot face ce a facut el, asa ca falsa modestie nu-si are rostul.

[johnreno36]

Salut, klausu chiar nu e cazul sa fim rautaciosi. ia fa si tu un geam din ala, s-ar putea sa nu-ti placa, cum iese din prima, dar poate noua ne-ar placea daca l-ai arata.

[johnreno36]

Nu cred ca legatura cu falsa modestie, omul le-a pus ca sa le vedem, poate unora le place, poate cineva ai da o idee asa cum a facut AlexPL.
Si poti sa fi convins ca si altii pot face ce a facut Leo, atita timp cit Leo a explicat pas cu pas cum se face treaba.
Trebuie doar sa ai materiale necesare si mai ales Rabdare.
Leo, eu ma gandesc sa incerc sa fac geamul ala dintr-un geam transparent de CD, O merge oare

[raducindrea]

@john - eu zic ca e prea gros din geamul ala... Spatiile destinate ferestrelor vor fi prea mici, parerea mea; e drept ca din exterior n-o sa se vada grosimea ferestii, da'....

[Leo2003]

Hai mai baieti... ce-ati patit? Incerc si io sa iasa amarata aia de glajda (imi place termenul, aflat de foarte curand tot de la un forumist) mai bine. Cum sa postez io aici pentru nu mai stiu ce laude si alte prostii. Chiar nu-mi prea plac cele doua variante dar mai incerc. Daca pana la urmatorul numar nu-mi iese cam cum as vrea eu, asta e. Aleg una din variante ca doar nu le-am aruncat.

[SorinR]

Leo2003, la 14 May 2011, 13:46, a spus:

Hai mai baieti... ce-ati patit? Incerc si io sa iasa amarata aia de glajda (imi place termenul, aflat de foarte curand tot de la un forumist) mai bine. Cum sa postez io aici pentru nu mai stiu ce laude si alte prostii. Chiar nu-mi prea plac cele doua variante dar mai incerc. Daca pana la urmatorul numar nu-mi iese cam cum as vrea eu, asta e. Aleg una din variante ca doar nu le-am aruncat.

Prima varianta mi se parea mai practica, mai simpla dar mai practica, o poti folosi in mai multe cazuri, o poti taia oricum, in orice fel si-ti iese o bucata de "gajda" care o poti folosi oriunde!! cred ca ar trebui sa faci diagonalele alea mai dese si mai subtiri!! A doua varianta trebuie sa ai mare grija la cum decupezi din ea ca "modelul ala de pe ia e cam ciudatel !!

[Leo2003]

SorinR, la 14 May 2011, 14:42, a spus:

Prima varianta mi se parea mai practica, mai simpla dar mai practica, o poti folosi in mai multe cazuri, o poti taia oricum, in orice fel si-ti iese o bucata de "gajda" care o poti folosi oriunde!! cred ca ar trebui sa faci diagonalele alea mai dese si mai subtiri!! A doua varianta trebuie sa ai mare grija la cum decupezi din ea ca "modelul ala de pe ia e cam ciudatel !!

Pai tocmai d'aia nu-mi place nici mie. Diagonalele sunt prea rare dar se pot indesi. Mai subtiri nu pot sa le fac ca atit e ata si vreau sa aiba oarece relief.
Al doilea model e intradevar ciudat. E facut din plasa de tantari. Dar parca e circuit electronic nu glajda. Mai incerc azi o varianta.

[johnreno36]

Da Radule, e mai gros decit la Leo are 1 mm grosime. Am sa incerc sa vad ce iese.

[eddie]

Ideea e ca Leo vrea sa realizeze un geam care sa semene cat mai mult cu ce se putea obtine cu tehnologia cunoscuta in acele vremuri. Geamul din plastic e ok, sigur, si poate fi obtinut din mai multe surse (cd, pet, folii, etc.), insa un geam perfect transparent si incolor era o utopie la acea vreme. Mie imi place maxim prima varianta, cu o singura retinere. Ochiurile de geam imi par putin cam mari.
Respect!

[Leo2003]

Am mai facut una. Cea de jos, dar,... blestem. Numai a glajda de secol XVII nu pare. E facuta cu o plasa metalica care ar imita barele de plumb cu care erau fixate geamurile. Si parca are si ochiurile prea mici de aceasta data.



Asa ca, am indesit grilajul primei variante. Cu toate ca nu e nici pe departe perfecta as merge pe aceasta varianta. Parca este mai "vintage".
Voi ce ziceti ?

[SorinR]

nuuuuu, nu e frumoasa, arunc-o, daca nu vrei tu ti-o arunc eu, iti trimis adresa mea sa o trimiti prin posta ca am eu grija de ea sa o "arunc" !! Hai ca pana la urma a iesit bine!!!! poti sa alegi din ea cateva gemulete pentru SIB si viitoarele corabii!! Pana la urma orice ai face, tot mai ramane loc de mai bine, doar atat, sa te asiguri ca o singura fereastra de-a noastra cuprinde mai multe ochiuri dintr-alea fabricate de tine, in rest eu red ca e ok!!

[raducindrea]

Leo2003, la 15 May 2011, 07:57, a spus:

Asa ca, am indesit grilajul primei variante. Cu toate ca nu e nici pe departe perfecta as merge pe aceasta varianta. Parca este mai "vintage".

LEO - acuma e cu totul altceva
(avind in vedere ca abia ce m-am trezit, cititind doar prima parte a postului si uitindu-ma la poza - ma gindeam ca nu mai vad eu bine; ca ochiurile alea nu erau de fapt asa mari, si ca te-am pus sa faci alte variante cind prima era chiar OK... )