[jeli]

Multumesc pt intelegere.Parerea mea este strict legata de cote,si nu are nici o legatura cu finisajele,formele sau alte detalii.Intentia mea nu este doar sa critic,asa cum se vede pe acest forum,sau cum o percep unii colegi de forum.Cunostiintele mele in materie de modelism ,sint minime,desi apaream si eu pe o lista expusa de un coleg de forum,si apaream printre cei experimentati.Mi se pare absurd sa apar in acea lista alaturi de Crios,Gobi sau Traian.Diferenta intre mine si cei amintiti este cam ca de la cer la pamint.Ei la nivelul cerului ,eu la nivelul pamintului.toti trei cu o bogata experienta in domeniu si cu o mina fantastica.Putinele lucruri pe care le expun eu sint in schimb foarte bine criticate si analizate de citiva meseriasi in domeniul modelistic,inainte sa le postez.Tot din acea "sita" care cerne si analizeaza acele fotografii,invat si eu.Ideea mea este de a ajuta pe cei care au ceva de invatat ca si mine,si chiar daca nu se participa la concursuri,macar sa se pastreze o anuimita conduita a modelismului.

Multumesc inca o data pt intelegere.

Aceasta postare a fost editata de jeli: 10 July 2012 - 10:57 PM

[ACHRISTIAN]

Buna dimineata! @jeli, daca tot ai amintit in ambele postari de cote si tot ce se afla pe barcuta,da-mi si mie cotele corecte care ar trebui utilizate pe acesta barcuta.Multumesc!

[jeli]

Buna dimineata.Nu stiu daca existau niste cote exacte in secolele trecute.Fiecare model de nava isi avea modelul ei de barca de manevra.Un punct de reper ar putea fi orice plan de nava din ce a proiectat Boudriot.In aceste planuri lungimea barcilor este cam de 3 ori si jumatate mai mare decit latimea.Acest lucru era prin secolele 16-17.Tinind cont ca Sib-ul nu participa la nici un concurs,sfatul meu este sa iti faci barcuta sa arate bine la ochi,iar accesorile de pe ea sa nu fie prea groase.

[traian]

Buna dimineata

@ jeli - Iti multumesc dar pana la cer mai e. Candva o sa ajung si acolo, momentan si eu sunt tot pe pamant si sper sa mai stau pe aici.
@ - un plan respectabil are toate cele pentru ca modelul sa fie in cote. Si un kit respectabil ar trebui sa se inscrie in aceleasi norme. Nu e cazul. Atunci cand acestea lipsesc, dimensiunile elementelor - in discutie e barca - se pot aproxima raportandu-le la cele cunoscute din ,,notiuni de constructia navei'' din diferite publicatii de gen. E drept ca sunt diverse tipuri de ambarcatiuni, fiecare cu particularitatile ei dar neurmarind stricta incadrare intr-un standard se pot folosi notiunile pentru a aproxima o constructie in limite. La o barca obisnuita cu L = 5m , l = 1,5 m , h = 0,5 m dimensiunile elementelor sunt aproximativ :
latimea filelor = 8 - 10 cm , grosime = 2 - 2,5 cm
latimea copastiei = 6 - 8 cm , grosime = 2,5 - 3 cm
latimea coastelor = 3 cm , grosime = 2,5 cm cu mentiunea ca e diferenta intre coastele de kit si cele real constructiv
panourile pot fi sau fila langa fila sau tip gratar din file cu latimea = 4 - 6 cm , grosime = 2,5 - 3,5 cm , din macar doua tronsoane detasabile montate pe traverse, traversele fiind pozitionate sa ,,calce'' langa coaste.
latimea banchetilor = 20 - 25 cm , grosime = 3 - 4 cm.
chila cu sectiune trapezoidala, baza mare 6 cm , baza mica 4 - 5 cm functie de inaltime.
Dimensiunile se pot calcula pentru o barcuta de 5 cm lungime (scara 1:100) si se pot pastra pana la barcute de 8 - 9 cm.
@ - Achristian - la barcuta ta mai e un ansamblu care ma nedumireste, acele patratele de pe copastie. Presupun ca se vrea a fi dame dar difera mult de forma pe care ar trebui sa le aiba. Ar trebui sa aiba fiecare un canal in care se aseaza rama si sa fie mult mai inguste pentru a permite oscilatia acesteia. In cazul in care sunt intarituri pentru strapazane par a fi totusi prea mari spacial ca grosime.

[SorinR]

In ghidul de asamblare, la barcuta, spune sa lipesc piesele 13 si 14 ca in imagine!! Stie careva cum lipesc piesele 14, le-a lipit careva??!! Eu unu', nu-mi dau seama!!

[Leo2003]

Cele doua piese 14 se lipesc intre bordaj si pupa, iar piesa 13 intre bordaje-etrava in prova.

Aceasta postare a fost editata de Leo2003: 11 July 2012 - 12:48 PM

[SorinR]

merci. Leo

Aceasta postare a fost editata de SorinR: 11 July 2012 - 01:41 PM

[Leo2003]

Vaz ca is probleme cu barcuta. De am vreme, maine voi incerca sa fac barcuta data, fix cu 28mm mai lunga, folosind piesele date. Ma gandesc sa mai fac inca 3 crevace (coaste). Practic dublez crevacele 6, 7 si 8 (crevacele centrale). Apoi vaz io ce-i mai fac ca sa para mai barca. Nu promit, ca io am barca, dar, ma bate gandul.
Evident, asta implicand modificarea "calei de montaj", chila, bla, bla...
De-mi iese, poate le pun pe amandoua "incalicate".

Aceasta postare a fost editata de Leo2003: 11 July 2012 - 02:13 PM

[crios]

@ Jeli - multumesc pentru apreciere, dar ,ca si Traian, n-am nici cea mai mica legatura cu cerul si sper sa mai raman pe pamant inca ceva vreme de acum incolo.
Legat de barcuta Sib-ului, ceea ce da producatorul nu este pe gustul meu.
Pentru fabricarea barcii de la zero ar mai exista o metoda care n-a fost prezentata inca pe forum, metoda pe care am folosit-o la realizarea celei din imagine

Intrucat am mai pus barca pe forum si nimeni n-a fost interesat de tehnica de constructie n-am considerat necesar sa fac un tutorial in acest sens.
Barca de la SIB, avand oglinda, este chiar mai lejer de realizat fata de cea pe care am postat-o folosind aceiasi metoda de constructie.

Bafta!

[Confucius]

@Leo: iegzact asta planuiam si io sa fac. Mi-am calcat pe suflet si mi-am luat 2 numere 75 ca sa am coaste de adaugat. Daca iese prea ingusta ii sectionez coastele la chila si intercalez chila intre cele 2 bucati. Asa din burta, pare ca ar iesi oarece gig daca o lungesc. Inca nu m-am apucat de facut din lipsa de timp pentru SIB.

[Leo2003]

Io n-am vazut-o batrane pe acest topic. Ma gandesc ca e postata pe undeva pe la diorame si poate pe acolo baietii concureaza la seniori. P'aici, de... majoritatea la juniori mici. Asa ca, rogu-te, zi ceva despre tehnologia de executie ca poate ma apuc maine de ea si ma ajuta. Zau, nu merita sa ma fierbi si tu pe arsita asta. Astept cu interes si nici nu ma mai apuc de barcuta pana nu aflu cum a fost facuta "gagalicea" pusa de tine.

@Confucius Pai bine marite intelept, daca te gandeai iezact la aceeasi treaba, lucru de care nu ma indoiesc defel, de ce nu zisesi pana acum si lasi lumea in fierbere. Mie, recunosc, acu' mi-a traznit ideea.

P. S. Cred ca mai astept cu barca ca n-am nicio graba si ma ocup de raiurile tunurilor.

Aceasta postare a fost editata de Leo2003: 11 July 2012 - 05:01 PM

[ACHRISTIAN]

traian, la 11 July 2012 - 08:57 AM, a spus:

@ - Achristian - la barcuta ta mai e un ansamblu care ma nedumireste, acele patratele de pe copastie. Presupun ca se vrea a fi dame dar difera mult de forma pe care ar trebui sa le aiba. Ar trebui sa aiba fiecare un canal in care se aseaza rama si sa fie mult mai inguste pentru a permite oscilatia acesteia. In cazul in care sunt intarituri pentru strapazane par a fi totusi prea mari spacial ca grosime.

@traian-asta s-a vrut ,intarituri pentru strapazane.Am rectificat din grosimea lor si le-am pus si strapazanele.Multumesc!

Thumbnail atasat

• 

Aceasta postare a fost editata de ACHRISTIAN: 11 July 2012 - 05:07 PM

[Leo2003]

Autre chose.

[pe_dos]

Da, da' strapazanele nu vin taman în mijlocul broaștelor Vin puțin mai spre pupa, iar sub vâsle apar în broaște mici adâncituri, nu știu dacă sunt de la început, intenționate, sau apar datorită uzurii.

Fiți atenți și la zbirii de strapazan, că nu se leagă oricum, au și ei logica lor.

LE: jeli, ți-am reținut sugestia și o să încerc. Mai am 8 tunuri care nu-mi place cum au ieșit (le-am vopsit cu ojă de unghii) și o să le spăl cu acetonă și pe unul fac și proba cu cremă de ghete. Doar că mănânc bătaie dacă pe căldura asta ard cremă de ghete în casă.

Aceasta postare a fost editata de pe_dos: 11 July 2012 - 06:32 PM

[Leo2003]

De la cum arata barca am trecut la detalii probabil insesizabile. Ma gindesc din ce in ce mai serios sa fac si sifleea sefului de echipaj, sub microscop. Vaz io pe unde o pun sa se vada.
Acum intreb si io asa ca prostu cu toate ca-mi este extrem de clar...
Broastele de care sa fie? Testoasle or fi bune sau musai una din genul Rana ?
Iar Zbirii cum sa fie? Asa... duri de tot sau se poate si mai umani?

Cred ca ar trebui trecute la bibliografie sursele acestor termeni.


LE Pentru cei ce vor sa coloreze tunurile la cald cu crema de ghete ii sfatuiesc sa faca rost de masti de gaze pentru toti colocatarii daca nu stau la curte.

Aceasta postare a fost editata de Leo2003: 11 July 2012 - 07:34 PM

[jeli]

pe_dos, la 11 July 2012 - 06:24 PM, a spus:

LE: jeli, ți-am reținut sugestia și o să încerc. Mai am 8 tunuri care nu-mi place cum au ieșit (le-am vopsit cu ojă de unghii) și o să le spăl cu acetonă și pe unul fac și proba cu cremă de ghete. Doar că mănânc bătaie dacă pe căldura asta ard cremă de ghete în casă.

Sfatul meu este sa nu in cerci asa ceva in casa.Mirosul de crema arsa o sa persite mai multe zile ,indiferet cit vei aerisi.Fumul ce apare in urma arderii cremei de ghete este unul foarte greu,si cu un miros intepator.Eu am aplicat aceasta metoda la mine in pivnita si mirosul era si pe casa scarii la etajul 1.


alegerea iti apartine

Aceasta postare a fost editata de jeli: 11 July 2012 - 07:31 PM

[traian]

@ - Leo , nu radea ca asa le zice. Termenul de zbir e totusi ceva mai larg, strict pe subiect ii zice ujbe, fara a fi gresit niciunul. In schimb, am mai zis, ceea ce faci tu pentru tunuri sunt macarale. Raiul e o componenta a unei macarale respectiv rotita aia cu canal pe care ruleaza manevra.
Cat priveste aromele declansate de diverse metode de patinare, special crema, nu cred ca ar fi o problema chiar atat de mare, nici la teuga nu era mai bine si se poate face o introducere reala in atmosfera bordului pentru amatorii de senzatii. E ca un fel de 3D olfactiv. Sigur familia ar fi incantata.

[Leo2003]

Sunt convins ca asa le zice numai ca folosirea unor astfel de termeni neexplicati ma amuza. Nu-i gasesti cu "gogu" si dictionar de marina n-am. Dupa cum vezi si cei explicati, cel putin mie, imi intra mai greu in cap.

[traian]

Leo2003, la 12 July 2012 - 06:52 AM, a spus:

......... Nu-i gasesti cu "gogu" si dictionar de marina n-am. .........

Chiar si ,,gogu'' mai are si lacune. Nu intotdeauna si ceea ce ofera e util, unele informatii fiind influientate de zona din care provin plus ca intervin si erorile date de traducere. Din pacate, la noi, e saracut cu materialele informationale in domeniu si ce mai era e pe cale de disparitie. O stiu din practica, chiar si mare perte din personalul navigant nu mai cunoaste termeni de baza din marinarie, de fapt marinaria in sine e tot mai departe de ceea ce a fost.
Ca sa fim in tema, am mai gasit cate ceva legat de tunuri . Nu sunt chiar opere de arta dar ca idee merge.

Thumbnail atasat

• 
• 
• 
• 

[Leo2003]

"Astea e vrmurile, cu astea defilam."

Multam pentru imaginile cu tunuri. La mine va fi ceva asemanator mai putin colaceii. Ma voi opri la varianta ruseasca prezentata de mine cu ceva timp in urma.

Intre timp m-am apucat de barcuta din kit modificata asa cum ziceam si nu numai. Azi imi recuperez aparatul foto si va arat ce si cum. Poate fac un tutorial, dar, vorba lui crios, o fi cineva interesat?