Forum Machete,Modelism,Hobby: alaur - Vede profil - Forum Machete,Modelism,Hobby

Foto si informatii utile

http://anonymous-gen...cs.blogspot.com

Am pus link-ul si la WWW --- INFORMATII, poate va fi util pe viitor cuiva.

Muntenescu Nieuport 17C 1 _ Part 1

Muntenescu Nieuport 17C 1 _ Part 2

Muntenescu Nieuport 17C 1 _ Part 3

Muntenescu Nieuport 17C 1 _ Part 4

Muntenescu Nieuport 17C 1 _ Part 5

Deschid acest topic din doua considerente:
- unul ar fi ecologic (poluare a topicului, alea-alea.......stiti voi) fata de organizatorul, participantii, comentatorii si votantii recent incheiatului concurs Cei mai buni dintre cei buni, Concurs virtual de modelism 2008
- al doilea ar fi de incercare de stabilire a modalitatii de intocmire a clasamentului unui astfel de concurs. Cred ca ar trebui stabilita o formula dupa care sa se faca repartizarea concurentilor pe locuri.

Mentionez ca nu am gasit pe forum un alt topic in care sa se discute clar o modalitate de clasificare a participantilor. Am gasit ceva in Urmatorul concurs dar acolo subiectul de la care s-a plecat este cu totul altul. Stiu ca s-a mai discutat prin diverse topicuri dar sunt prea raspandite parerile si ar trebui adunate la un loc.

Deasemenea, ma feresc sa folosesc termenul de "jurizare" intrucat regulile de apreciere a lucrarilor raman la latitudinea organizatorului.
Pana la urma si modalitatea de punctaj poate fi hotarata de organizator dar acest topic se vrea un ajutor catre o clasificare cat mai corecta.

Ramane de vazut daca merita discutate cele de mai sus si daca se poate impune o astfel formula.

Intai o mica replica:

crios, la 1 Jul 2008, 15:21, a spus:

Consider ca postarea ta de aici (citata partial mai sus) ma vizeaza pe mine intrucat eu am fost cel ce a venit primul cu ... "hop si ideea" in legatura cu clasamentul.
Ai facut afirmatiile in mod public, drept pentru care vreau sa vin cu niste precizari:

- dupa cum ai vazut pe parcursul topicului concursului, am citit destul de atent (zic eu) regulamentul (cel putin partea cu votarea)
- "cand ai afisat", la fel ca si tie, mi s-a parut in ordine modalitatea de a stabili clasamentul
- ideea a facut.."hop" in momentul cand Victor a afisat clasamentul pentru locul 2. Hop-ul a fost declansat in special de lipsa clasamentului pentru locul 3 (si e foarte bine ca s-a intamplat asa) si de intrebarea lui "si acuma ce facem ca avem balotaj ?"
- cu 4 postari inaintea ta am scris clar ca mai bine folosim regulamentul asa cum e; Ok, recunosc, m-a luat valul dar apoi mi-am dat seama ca nu e corect sa schimbam regulile pe parcursul jocului dar se pot lua (speram eu) in consideratie ideile pentru viitor.
- hai sa fim oameni in toata firea in legatura cu afirmatii d'astea "nu ma mai bag de acum inainte" (de fapt, de aici mi-a venit "aprinderea" ca sa zic asa). Ce naiba, nu suntem nici la pension de domnisoare, nici la groapa cu nisip sa ne luam jucariile si sa plecam pentru ca s-a strambat Gigel la noi.

- IMI CER MII DE SCUZE PENTRU POLUAREA TOPICULUI concursului cu ideile despre clasament

Atat, nu mai zic nimic in plus in legatura cu postarea ta !



Acum apropos de aplicarea STRICTA a clasamentului si regulamentului ACTUAL:

- vreau sa precizez de la inceput ca nu am absolut nimic impotriva ocupantilor primelor 3 locuri din clasamentul dat de Victor (asta ca sa nu se interpreteze altfel decat STRICT TEHNIC). Ba.................in fine, veti vedea.

- ati vazut tabelul atasat de Victor ?

 tabel_clasament.JPG (30.32K)
Numar de descarcari: 357

- STRICT CONFORM REGULAMENTULUI, din acel tabel ar rezulta un pic alta clasare pe podium. Probabil ca lui Victor i-a venit "hop o idee" si a judecat intr-un anume fel. FOARTE BINE A FACUT, sorry tizule [laure] dar clasamentul mi se pare corect asa cum e dat de Victor.

Ca sa ma explic:
- locul 1___ e clar: wurgerul japonez[16] => diadema, sceptru, contracte, interviuri, hranim Africa, "Free Willy", aparitii pe coperti la publicatii de specialitate, limuzine, artificii, sampanie, ga........s.a.m.d.

- locul 2 __ balotaj 1-0-9[9] cu radub[9] => (conform regulament actual)=> din rezultatele pentru locul 3 se alege radub[10]
- deci ocupantul locului 2................radub

- mai departe: locul 3______ cele mai multe optiuni: radub[10] (nu merge ca e deja pe locul 2), urmatorul: wurger[8] (nu merge ca e deja pe locul 1), urmatorul: .............. laure[7] ?!?!


Repet: SUNT TOTAL DE ACORD CU CLASAMENTUL DAT DE VICTOR indiferent cum a gandit cand l-a intocmit.



Pentru viitor consider ca se poate pleca de la ideea lui crios in legatura cu departajarea pe locuri dar, asa cum am zis si in topicul concursului, ar trebui sa se tina cont si de clasificarea pentru locul superior.
Din pacate, pentru balotaj la locul 1 nu se poate tine cont decat de clasificarea pentru locul 2 (eventual se poate merge catre 3). Si astfel se poate ajunge la ideea ca.........

..... Ar mai fi varianta cu punctaj gen cea a lui Danu cu obligativitatea votarii tuturor lucrarilor (ati vazut ca s-au creat neintelegeri prin votarea doar a primelor 3 locuri la concursul din decembrie 2007)

Ceva pareri...???

Gata deocamdata, ca ma doare ...tastatura !

Va prezint un Harley Davidson WLA, 1:35 kit BILEK (reimbuteliere ITALERI).

 DSCF0434.JPG (95.58K)
Numar de descarcari: 514  army1024.jpg (125.68K)
Numar de descarcari: 356


Prafuirea si noroirea nu sunt definitive intrucat va face parte dintr-o diorama si vor fi definitivate atunci.

 DSCF0426.JPG (84.42K)
Numar de descarcari: 345  DSCF0432.JPG (69.44K)
Numar de descarcari: 360  DSCF0424.JPG (74.27K)
Numar de descarcari: 335SCF0424.JPG]

 DSCF0425.JPG (114.6K)
Numar de descarcari: 351  DSCF0427.JPG (78.34K)
Numar de descarcari: 336  DSCF0428.JPG (87.46K)
Numar de descarcari: 366

 DSCF0429.JPG (62.63K)
Numar de descarcari: 324  DSCF0430.JPG (63.8K)
Numar de descarcari: 362  DSCF0431.JPG (51.92K)
Numar de descarcari: 335

 DSCF0433.JPG (56.68K)
Numar de descarcari: 334

Alaturi de alte tractoare de artilerie prezentate aici pe forum, vreau sa vin si eu cu un tractor de artilerie de peste lac (din punct de vedere al fabricatiei, caci arealul de raspandire a fost mult extins in Europa si Asia).
Este vorba de M4 HST (High Speed Tractor) a’ lu’ Unchiu’ Sam (recte SUA).
 00.jpg (43.58K)
Numar de descarcari: 683
O sa incerc sa fac mai intai o istorie a aparitiei acestui tractor, apoi o prezentare a sa si in final o prezentare si cateva impresii asupra kit-ului Hobby Boss M4 HIGH SPEED TRACTOR (155mm/8-in./240mm) cod 82408.
 02._82408cover.jpg (74.15K)
Numar de descarcari: 499
Voi incepe apoi constructia kit-ului (care va dura din cauza de timp liber) si prezentarea pasilor, metodelor si problemelor aparute. Constructia va fi doar cu ce avem la cutiuta sau OTB (out of the box) cum ar zice apropitaru’ (Unchiu’ de!), si eventual mici imbunatatiri sau modificari dar fara kit-uri suplimentare.
Ramane de vazut daca partea de constructie va fi prezentata in acest topic sau voi face unul separat.
Ca bibliografie, am folosit:


 amp_hst.jpg (29.66K)
Numar de descarcari: 180

High Speed Tractor M2, M4, M5, M6, M8
Ampersand Publishing - Autori David Doyle si Pat Stansell


 tms6002.jpg (21.1K)
Numar de descarcari: 453

US WWII M4, M5 and M6 High Speed Tractors
Tankograd Technical Manual Series - No 6002


 bradley.jpg (186.53K)
Numar de descarcari: 428

Bradley - A History of the American Fighting and Support Vehicles
Autor R.P. Hunnicutt


INCEPUTURI

Din cauza faptului ca majoritatea camioanelor folosite la tractarea pieselor grele de artilerie aveau mari dificultati in deplasarea in teren (in special greu), armata SUA a inceput in 1941 o campanie de dezvoltare a unei game de vehicule care sa faca fata atat in ceea ce priveste manevrabilitatea in teren cat si viteza de deplasare.

Pe langa propriile cercetari (efectuate la Rock Island Arsenal) armata a inceput si o evaluare a posibilitatii de adaptare a unor tractoare civile.
Astfel, in februarie 1941 a fost adoptata si standardizata varianta militara M2 a unui tractor civil denumita “7t high speed tractor M2” (Tractorul rapid de 7 tone – M2)
 03._M2_tractor.JPG (42.97K)
Numar de descarcari: 535
Acest tractor a fost introdus in fabricatie la Clevland Tractor Company dupa specificatiile date de Ordnance Department of the U.S. Army. Tractorul era pus in miscare de un motor Hercules WXLC3 cu 6 cilindri pe benzina la o viteza maxima de 36 km/h pe drum drept. A fost folosit in mod special de catre fortele aeriene la tractarea avioanelor grele.


Pe parcursul anului 1941 a fost testat la Aberdeen Proving Ground langa Aberdeen, Maryland, tractorul T9.
Construit (sursele indica folosirea ca baza a sasiului M3 Stuart Light Tank deci implicit cu contributia unor elemente de la M2/M2A1 Medium Tank) de catre Allis-Chalmers Manufacturing Company in Milwaukee - Wisconsin, cu un motor diesel General Motors 6-71 si o “transmisie automata” (de fapt un convertizor de cuplu) cu trei trepte de viteza, acest tractor experimental (T = test)* putea tracta sarcini de aproximativ 16t cu o viteza de 53km/h (33mile/h).

Ca o paranteza:

pe parcursul aceluiasi an, 1941, se puneau bazele productiei unei alte “taratoare” cu acelasi indicativ M4, doar ca de data asta era vorba de celebrul M4 Medium Tank (aprilie ’41 - cinci variante prezentate din care s-a ales cea mai simpla; mai ’41 – prezentarea machetei 1:1 din lemn; septembrie ‘41 – prototipul sub denumirea T6* Medium Tank a fost livrat pentru teste la acelasi Aberdeen Proving Ground; octombrie ’41 – standardizarea si preluarea in productie ca M4 Medium Tank)


* Dupa cum vedeti, la acea vreme (ba chiar si in prezent) se cam amestecau lucrurile in ceea ce priveste codificarea armamentului (bineinteles ca dupa aceasta codificare trebuia mentionat neaparat si numele armei sau echipamentului respectiv pentru a se sti la ce anume se face referire, altfel…………).
Nomenclatorul armatei americane cuprindea asa:

T = varianta de testare (in prezent se foloseste “X” inainte de “M” deci vom avea XM…..)

M = varianta introdusa in productie (standardizata)

[numerele ce succed acestor litere nu sunt neaparat identice celor doua variante; ca exemple: T6 (medium tank) devine in productie M4 Medium Tank; T9 (medium tractor) se standardizeaza ca M4 High Speed Tractor]

A (urmatoare indicativului de baza explicat mai sus) = varianta cu imbunatatiri interioare si/sau exterioare ale echipamentului (de ex. M4A1)

E (urmatoare indicativului de baza explicat mai sus) = varianta experimentala; modificare majora a echipamentului (de ex. M4A3E2 Assault Tank); la adoptarea in productie a variantei experimentale se majora cifra succesoare lui ”A”; de ex. tractorul M8E2 a devenit M8A1 ca varianta in fabricatie

[numerele ce succed acestor indicative reprezinta evolutia in timp a ACELEI configuratii a echipamentului respectiv conform Ordnance Department]

B (urmatoare indicativului de baza explicat mai sus) = indica o modificare (substantiala) ulterioara (folosit mai rar)

Si tot in cadrul parantezei (nu ca si ordine cronologica):

in aceasta varza, este de mentionat aportul britanicilor care le-au sugerat yankeilor folosirea numelor unor “eroi ai neamului” in denumirea armamentului. Bineinteles ca “Unchiul Sam” a adoptat imediat sugestia dandu-si seama de hipertrofia “pipotei” atunci cand pe “ambalaj” o sa scrie Lee, Grant, Thomson, Sherman, Stuart, Pershing, Stryker, Bradley, etc.

Inchid paranteza