[ionicaf]

T-Marius, la 12 Jan 2008, 14:06, a spus:

Oare ce o avea Fritz in mana?

*un simplu soldat nu-si putea permite leica
-mai repede avand burduf inclin sa cred ca era Voigtländer
http://home.wtnet.de...r/voigtlaender/

[GRIZZLEA]

SteelMaster, la 12 Jan 2008, 19:37, a spus:

... pentru ca stiu ca-i place lui, a nu se confunda, DRAGOS.

Multumesc, SteelMastere, pentru fainele fotografii ale obsesiilor mele: Scammell si Diamond-T.
Sunt fascinante fotografiile alea cu "bietul" trailer Rodgers, strecurat sub acel KT. Am mai vazut fotografii din seria asta, sunt facute dupe marea chelfaneala trasa teutonilor de catre americani in Ardeni, cand acestia s-au apucat sa stranga abndonatii si inutilii monstrii.

Mai jos, puteti vedea o foarte interesanta fotografie. Interesanta foarte pentru shermano-obsesivi, dar cum p'acilea prea multi nu sunt, foarte instructiva pentru fanii indelungatelor dezbateri despre nuantele ruginii si pentru look-ul "scolii spaniole" de piftura suprarealista.
Fotografia este facuta intr-un "parc de vechituri" al infanteriei marine in insulele Hawai. Se vad zacand aruncate, printre altele, un numar de Sherman M4A1(75)"dry" folosite de puscasii marini pentru debarcarea de la Capul Gloucester, in Noua Britanie, cu aproape un an in urma. Tancurile au fost imprumutate de la Armata, ei folosind in mod normal doar varianta diesel (M4A2), operatiunea respectiva fiind singura in care Marine Corps a utilizat M4A1.
Inetersant este ca aceste tancuri au traversat Pacificul DE DOUA ORI, au participat la o campanie extrem de dura, iar in momentul fotografierii zaceau deja de multa vreme in depozitul de vechituri.
Va rog, dragi amatori de "finitii mega-obosite", sa observati uzura de pe aceste mult incercate tancuri !
Adevarat, LVT-ul din primul plan, este intr-o stare mai jalnica... dar acesta este facut din tabla si a stat probabil mai mult prin apa... In funadal si in dreapta, se pot zari si niste Stuart-uri, precum si niscai halftrack-uri :

Thumbnail atasat

• 

[Blue-Max]

ionicaf, la 12 Jan 2008, 22:51, a spus:

T-Marius, la 12 Jan 2008, 14:06, a spus:

Oare ce o avea Fritz in mana?

*un simplu soldat nu-si putea permite leica
-mai repede avand burduf inclin sa cred ca era Voigtländer
http://home.wtnet.de...r/voigtlaender/

De pe atunci erau asa de scumpe ?! Mama lor ....
Daa, s-ar putea sa ai dreptate ...

[malasorte]

Canadianul RAM seamana cu Sherman.

Thumbnail atasat

• 
• 

[SteelMaster]

malasorte, chiar ca ma faci sa cred ca esti dus intr-o parte.
Citeste nene ce scrie sus, in titlu. Au si asta-i greu ?

Imagini atasate

• 
• 
• 

[crios]

SteelMaster, la 13 Jan 2008, 11:00, a spus:

malasorte, chiar ca ma faci sa cred ca esti dus intr-o parte.
Citeste nene ce scrie sus, in titlu. Au si asta-i greu ?

Si daca nu titlul, macar numele sectiunii forumului care este Blindate.

Bafta!

PS @ malasorte, am sters posul tau cu avioane

[SteelMaster]

Pai hai sa-i raspundem lui dom' Dragos1955, incercind sa-i eliminam dubiile cauzate de citirea
"Wheels & Tracks" No 72, dupa cum bine zice.

Din start eliminam varianta Explorer, aparuta imediat dupa razboi si care va inlocui binecunoscutul Pioneer.
Pioneer folosit de armata, in variantele sale R 100, TRMU, SV/1T si SV/1S a fost 6x4.

In anii 1928/29, Scammell propune varianta Pioneer armatei in formele 6x6 si 6x4.
In 1932 au loc teste ale vehiculelor si War Office alege varianta 6x4, din ratiuni care ramin ascunse
marelui public.
De aceea, a vorbi de Scammell Pioneer, in orice varianta, 6x6 folosit de armata, poate parea foarte multora
drept ceva dubios.

Varianta 4x4.
Vad ca-l cunosti pe Bart Vanderveen. Inseamna ca stii ceva si despre " The Observer's Fighting Vehicles
Directory " - lucrare care l-a facut mai mult decit celebru pe Bart, nu numai in lumea modelistilor.
Foarte multi au aceasta carte prin biblioteca, in una din editii, daca nu in mai multe dintre ele si este un
titlu de referinta pentru cei pe care-i intereseaza, cit de cit, vehiculele militare.
In editia din 1972 apare la capitolul "Tractors" o foto cu un Scammell 4x4. Fara a i se zice R100. Si
cu remarca, in paranteza - Scammell, prototype.
Iata ce scrie acolo : "Delivered 20th March, 1939, intended for haulage of heavy coastal artllery".
Dupa umila-mi parere, Prototype inseamna prototip, doar daca nu s-a largit acceptiunea cuvintului in ultima vreme.
Iar explicatia foto ar putea insemna ca se intentiona a se folosi modelul respectiv pentru artileria de coasta.
Fiind vorba de un prototip, intentia cred ca a ramas la stadiul de ... intentie.

Cum pui intrebarea, asa primesti raspunsul.
Mai ales cind ai si no 72.

Ai cumva si no cu interviul luat de Bart Vanderveen MS Regele Mihai ?
Ar fi interesant, daca da, sa faci niste scann-uri pe care sa le postezi.

Si, apropo, ne arati si noua din realizarile tale modelistice ? Nu de alta, dar sintem curiosi.

Imagini atasate

• 
• 

[SteelMaster]

crios, multumesc pentru interventie.
Aveam de gind un text at, off si of,of,of topic.
Ma gindesc insa ca s-ar putea sa primesc oarece interdictii, asa ca renunt la o parte din el.

Precum ziceam, topicul de fata nu este o inventie, gaselnita sau alta aia.
Exista in diverse forme in multe forum-uri.
Chiar si in forum-uri unde este comuna doar limba engleza.
Si cu toate astea, asa ceva rezista in timp si cei ( sau ce-i ? ) interesati participa, adica participa
la greu, cum place noua sa zicem.
Pun foto, pun intrebari, se dau de ceasul mortii sa raspunda, mai ( sau m-ai ? ) dau si batu-n balta,
dar nu se lasa.
Pe meleagurile noastre, noua ne place originalitatea, adica de ce sa tina o chestie mai mult de 3 zile ?

Ma gindeam la inceput, ca patriotii ne vor umple de foto. As, ti-ai gasit, doar vorbe. Multe, fara noima
si unele chiar cu parfum de ... secarica marinareasca.

Asta este. Continuam.
Deocamdata cu lucruri cunoscute ca sa nu naucim prea tare neuronu'.

Deci, una pe zi, ca Matty. Preiau doar titlul, mai mult nu pot pentru ca sa-mi permit.

DRAGOS ne-a delectat cu o stiva de britanice. Daca ar fi stiut ei ce valoare au astazi, aveau mai multa grija.
Desi grija au avut si inca mai au vestigii din astea.
Mie imi plac cimpiile intinse, presarate cu ... epave.
Lovite, arse, pradate, parasite.
Aici, nenumarate GAZ -uri AA, poate si AAA ceva mai in spate, usor de recunoscut pentru cine nu crede, dupa
jentile cu 5 gauri si cabinele strinse rotunjit la partea de jos.

Thumbnail atasat

• 

Imagini atasate

• 

[Bazu]

1.Rammtiger capturat de rusi - poza raruta
2.Si tot o poza rara - Panther-ul echipat cu plug

Thumbnail atasat

• 
• 

Aceasta postare a fost editata de T-Marius: 13 January 2008 - 02:46 PM

[Blue-Max]

Astea sa fie Morris-uri in mainile nemtilor ?! Au avut asa multe ?!

Thumbnail atasat

• 
• 
• 

[Bazu]

1. Exemplu de "lend and lease": Sherman la rusi
2. Unu' mic mic de 37 mm (de remarcat rotile)

Thumbnail atasat

• 
• 

[SteelMaster]

Eeeeei, uite unul care descarca din ebay. Bravos !

Zici de Morris-uri ca ti se par putine ? Esti copil ?
Gindeste-te numai cite au capturat la Dankerque - am pus foto, am facut-o degeaba ?
Cred ca au fost citeva mii de vehicule.

Un alt exemplu, la fel de bun si graitor, este CMP-ul 15cwt, din care nemtii au facut un UmbauWagen,
citeva zeci de bucati, toate la fel, folosite in special in Grecia.

Imagini atasate

• 

[GRIZZLEA]

Excelente fotografiile de Morris-uri ! Alt inglezism, dupe care ma omor...

Foarte faina fotografia color cu Sherman & T34, Marius. Tancurile mele preferate !
Si aceasta spune FOARTE MULTE, despre cum arata IN REALITATE niste tancuri folosite...
Shermanul este ori un M4A3(76)W ori MAI POSIBIL (nu se vede puntea motorului) , unul diesel M4A2(76)W. Majoritatea celor aprox. 1500 de Sherman primite de rusi, au fost diesel. Fotografia este facuta probabil la inceputul lui '45. Alta chestie interesanta este culoarea 4BO a T34/85. Alta dovada ce infirma pifturile suprarealiste, verde-prazulii, a unor mari-piftori-infailibili...

In a doua fotografie, nu este un PaK 35/36 de 37 mm !
Este copia lui ruseasca, AT-1 de 45mm. Uite aici:

http://www.o5m6.de/45mm_AT_gun.html

[Bazu]

DRAGOS, la 13 Jan 2008, 18:16, a spus:

In a doua fotografie, nu este un PaK 35/36 de 37 mm !
Este copia lui ruseasca, AT-1 de 45mm.

Oops! Am comis-o rau! (asta e pentru mine) Scuze multe!


2. 21 cm Morser 18 (teava tunului nu e afumata pana la jumatatea ei)
3. Pz 3 F - Senilele NU erau negre din fabrica
4. Panzere 4 la granita cu Polonia. A se remarca patinele senilelor si esapamentul

Thumbnail atasat

• 
• 
• 
• 

Aceasta postare a fost editata de T-Marius: 13 January 2008 - 08:07 PM

[cartula]

Citeaza

3. Pz 3 F - Senilele NU erau negre din fabrica

Bagi mana in foc pentru afirmatia asta? Poza e la origini alb/negru, si a fost colorizata, se vede de la o posta... Atentie la chestiile astea...

[Bazu]

Se vede intradevar de la o posta ca este alb-negru la origini, dar se remarca de exemplu contrastul dintre cauciucul galetilor si culoarea senilelor.
Cand am zis ca nu erau negre ma refeream ca nu era negre integral (cum unora le place sa le faca de exemplu - n-am nimic impotriva). Patina este tocita.
Se vede de exemplu la tancul din prim plan, la senila care este pe partea dreapta. Desi este umbrita de individul care sta in dreptul ei, patina se poate deslusi fara probleme.
Banuiesc ca la astea te refereai cartula.

Eu cand am vazut prima oara poza, cautam urmele de rugina dintre patine. La cel din prim plan parca s-ar vedea ceva, dar cred ca este o iluzie de la foto sau vad rugina pentru ca am cautat-o prea mult.

Aceasta postare a fost editata de T-Marius: 13 January 2008 - 08:21 PM

[cartula]

T-Marius, la 13 Jan 2008, 20:17, a spus:

Se vede intradevar de la o posta ca este alb-negru la origini, dar se remarca de exemplu contrastul dintre cauciucul galetilor si culoarea senilelor.
Cand am zis ca nu erau negre ma refeream ca nu era negre integral (cum unora le place sa le faca de exemplu - n-am nimic impotriva). Patina este tocita.
Se vede de exemplu la tancul din prim plan, la senila care este pe partea dreapta. Desi este umbrita de individul care sta in dreptul ei, patina se poate deslusi fara probleme.
Banuiesc ca la astea te refereai cartula.

Eu cand am vazut prima oara poza, cautam urmele de rugina dintre patine. La cel din prim plan parca s-ar vedea ceva, dar cred ca este o iluzie de la foto sau vad rugina pentru ca am cautat-o prea mult.

Eu ti-as spune ca poza e umblata si modificata atat de mult incat orice informatie continuta in ea ar trebui sa fie privita cu destul de mari rezerve. Colorizarea e veche si slab facuta, si de ex. fix senila mi se pare foarte in neregula, cu ghidajele senilei de zici ca-s aluminiu (desi sunt foarte in spate, si niciodata nu se uzeaza asa uniform), in schimb roata motrice sau orice alta roata n-are nici cea mai vaga urma de uzura... Si ar mai fi multe aspecte care ma fac sa cred ca e o poza fara mare valoare daca vrei sa vorbim de culori/nuante/etc... Strict ca se vad niste Pz.III e buna, dar din pacate cam atat...
Dar deja deviem discutia...

[Bazu]

Da, ai dreptate. Si mie imi par ilogice unele chestii in poza asta privind uzura. Eram sigur ca s-a umblat la poza, dar stiam ca ei de obicei refaceau unele contururi si atat. E clar ca ei au deschis culoarea patinei, dar ma gandeam ca ei au deschis in mod uniform culorile in zona aia cu nitel accent pe patine.
N-am vrut sa deviez asa mult, dar trebuia sa imi explic afirmatia.
Adevar graiesti, pana la urma ader la parerea ta: e irelevanta poza privind uzura

Aceasta postare a fost editata de T-Marius: 13 January 2008 - 08:40 PM

[SteelMaster]

ZIS.

Thumbnail atasat

• 

Imagini atasate

• 

[kingtiger3002]

si acum un BT7 captusit cu 2 rachete de 250kg un prototip facut de rusi in 1938

Thumbnail atasat

•