[radub]

A aparut 222 Best Romanian Royal Air Force Pictures, 1941 - 1945
Nu am citit-o inca, pentru ca a ajuns doar la ai mei la Galati, dar am vazut-o prin webcam.
Arata bine.
Radu

[viopa]

Si cum o pot cumpara??Si eu sunt interesat.

[radub]

viopa, la 25 Jun 2008, 18:30, a spus:

Si cum o pot cumpara??Si eu sunt interesat.

De la Modelism ca ei au scos-o.
Radu

[viopa]

Multumesc mult!

[Pletila]

Uite si coperta

Thumbnail atasat

• 

[tomcat]

Stie cineva cam la ce pret este?

[Blue-Max]

tomcat, la 27 Jun 2008, 10:54, a spus:

Stie cineva cam la ce pret este?

35,00 lei/buc. plus expeditia.

[tomcat]

Eu sun din provincie si nu stiu cum sa o comand, oricum cei de la Modelism nu cred ca trimit nimic in
sistem ramburs asa ca imi ramane solutia sa gasesc pe cineva din Bucuresti , membru al forumului, care are drum pe-acolo sa-l rog s-o cumpere si sa mi-o trimita.

[danusmaximus]

poate gasesc eu pe cineva sa ti-o ia si ti-o trimit cu primul pachet.

[tomcat]

Ma bagi la datorii mari....

[Blue-Max]

tomcat, la 28 Jun 2008, 21:29, a spus:

Eu sun din provincie si nu stiu cum sa o comand, oricum cei de la Modelism nu cred ca trimit nimic in
sistem ramburs

... asa cum spun si prin revista pe undeva, cei de la Modelism nu trimit decat cu "banii inainte". Adica tu le trimiti prin mandat postal banii pt. ce doresti si abia pe urma primesti marfa expediata ca si colet. Am comandat de multe ori de la Modelism in acest fel si niciodata nu au fost probleme.


Ca sa stii, cat sa le trimiti exact (costul expeditiei inclus), le scrii un e-mail sau ii suni si le spui, ce doretsi sa cumperi.

tel. 2120755

e-mail: modelism@fdx.ro

[Blue-Max]

radub, la 25 Jun 2008, 19:21, a spus:

A aparut 222 Best Romanian Royal Air Force Pictures, 1941 - 1945
Nu am citit-o inca, pentru ca a ajuns doar la ai mei la Galati, dar am vazut-o prin webcam.
Arata bine.
Radu

Arata bine doar prin webcam Radu, doar prin webcam .....

Am intrat in posesia unui exemplar si dupa ce m-am bucurat pt. scurt timp, m-am intristat. De ce ?!
Pai calitatea reproducerii pozelor e slaba. Calitatea tiparirii e buna, hartie, grafica ok. Dar parca TOATE pozele sunt cumva redate la rezolutie scazuta ... ceea ce n-ar trebui sa fie cazul, caci autorul poseda originalul la multe din poze.
Sunt curios de parerea altora care au intrat in posesia cartii !! Mi se pare oare doar mie ... ?!

[radub]

Blue-Max, la 18 Jul 2008, 08:38, a spus:

Arata bine doar prin webcam Radu, doar prin webcam .....

Am intrat in posesia unui exemplar si dupa ce m-am bucurat pt. scurt timp, m-am intristat. De ce ?!
Pai calitatea reproducerii pozelor e slaba. Calitatea tiparirii e buna, hartie, grafica ok. Dar parca TOATE pozele sunt cumva redate la rezolutie scazuta ... ceea ce n-ar trebui sa fie cazul, caci autorul poseda originalul la multe din poze.
Sunt curios de parerea altora care au intrat in posesia cartii !! Mi se pare oare doar mie ... ?!

O sa o vad luni seara cand ajung acasa. La pomul laudat...
Radu

[romrail]

radub, la 18 Jul 2008, 10:03, a spus:

O sa o vad luni seara cand ajung acasa. La pomul laudat...
Radu

Cartea am primit-o de la autor, acum vreo doua saptamani... E impresionanta, o colectie de poze (multe din ele nu le-am mai vazut pana acum) cu majoritatea tipurilor de avioane din dotarea ARR, multe ipostaze inedite, multi asi ai aviatiei romane... la final, cateva din "celebrele" poze color, pe care le cam stim toti...
)
Minusuri: calitatea traducerii in engleza si faptul ca (exact ca si la 222-ul de marina), textul in romana lipseste.

Despre dimensiunile pozelor: OK, or fi ele la rezolutie mica... dar sunt acolo. Nu ne impiedica nimeni ca, pentru proiecte serioase, sa luam legatura cu autorul si sa-l rugam sa ne puna la dispozitie un scan de rezolutie mare dupa o anume poza. In fond, totul tine de protectia colectiei... daca ar fi fost de rezolutie mare (asta o spun din experienta personala), toti s-ar fi repezit sa le scaneze, sa le copieze si ar fi circulat... Asa, autorul isi protejeaza sursele... Gandeste in stilul: "Ok, copiati voi ce vreti din astea mici, ca tot la mine sunt cele la rezolutie mare..!"

Personal, astept cu nerabdare restul cartilor din aceasta serie...

[Blue-Max]

romrail, la 19 Jul 2008, 09:20, a spus:

Despre dimensiunile pozelor: OK, or fi ele la rezolutie mica... dar sunt acolo. Nu ne impiedica nimeni ca, pentru proiecte serioase, sa luam legatura cu autorul si sa-l rugam sa ne puna la dispozitie un scan de rezolutie mare dupa o anume poza. In fond, totul tine de protectia colectiei... daca ar fi fost de rezolutie mare (asta o spun din experienta personala), toti s-ar fi repezit sa le scaneze, sa le copieze si ar fi circulat... Asa, autorul isi protejeaza sursele... Gandeste in stilul: "Ok, copiati voi ce vreti din astea mici, ca tot la mine sunt cele la rezolutie mare..!"

Personal, astept cu nerabdare restul cartilor din aceasta serie...

Dupa logica pe care o expui, ar insemna ca toti autorii de carti, care contin poze de calitate, nu neaparat de dimensiuni mari, ci subliniez de CALITATE, redate grafic bine, sunt niste fraieri, daca nu chiar prosti ! Si ca asemena carti, nici nu mai au sens sa apara. Frica de scanuri si distributii ilegale via internet ar paraliza intreaga industrie tipografica de resort. Sa fim seriosi ....


Calitatea si numarul ridicat de carti ce apar in restul lumii, te contrazice si pe tine si pe autorul cartii despre care discutam. Eu cred ca explicatiile sunt mai simple si tin de un anumit mercantilism si lispa de respect pt. cumparator/cititor. Binecunoscute noua nu ?!  

Asta ca sa ma exprim moderat ... 

Daca acesta este "noul standard de calitate" promovat de Modelism Int. atunci, imi pare rau, nu voi mai astepta cu nerabdare restul cartilor din aceasta serie ... ci cu amaraciune.



PS: si daca Modelism Int. e asa de preocupat de protectia drepturilor de autor, atunci cum se face ca a copiat fara jena si chiar redat, culmea la calitate mai buna decat restul pozelor  , fotografiile color de la paginile 87 si 88, care provin din revista germana "Klassiker der Luftfahrt" 1/08 ?! ( http://www.cartula.ro/forum/index.php?show...c=3397&st=0 )

[romrail]

Chiar nu are rost sa transformam subiectul intr-o polemica... Fiecare avem parerile noastre si e evident ca ele sunt diametral opuse...

Dar nu pot intelege de ce unii oameni nu fac altceva decat sa consteste constant (chiar daca de multe ori argumentat si in cunostiinta de cauza) initiativele acestei reviste... Buna sau proasta, de calitate sau nu, ea e singura revista de profil din Romania, iar 25 de ani de aparitie constanta (si n-a fost intodeauna usor!) sunt un lucru demn de apreciat... E trist ca revista nu mai arata deloc asa cum aratau numerele din anii '80, dar asta se intampla in multe alte domenii... in fond, multe s-au schimbat in Romania (desi nu totdeauna in bine).

De ce nu incercati sa infiintati propria revista... sunt destui oameni pe acest site, care sunt mai mult decat capabili sa "produca" articole de calitate... Uneori, toti ne multumim sa criticam revista Modelism... nu ne chinuim sa facem nimic s-o concuram... sa facem noi ceva de calitate (daca nu ne place calitatea pe care o are Modelismul), dar fugim la primul chiosc s-o luam imediat ce apare...

Aeromagazinul (care era clar o revista de calitate) e mort si ingropat de mult... Top-Gun se chinuie sa supravietuiasca... Asa ca deocamdata, singura revista pe care o mai vad constant ramane "lipsitul de calitate" Modelism...

Depinde de noi cei de aici daca vrem sa schimbam intradevar ceva sau daca ne rezumam doar la comentarii...

[Blue-Max]

romrail, la 19 Jul 2008, 13:37, a spus:

Chiar nu are rost sa transformam subiectul intr-o polemica... Fiecare avem parerile noastre si e evident ca ele sunt diametral opuse...

Dar nu pot intelege de ce unii oameni nu fac altceva decat sa consteste constant (chiar daca de multe ori argumentat si in cunostiinta de cauza) initiativele acestei reviste... Buna sau proasta, de calitate sau nu, ea e singura revista de profil din Romania, iar 25 de ani de aparitie constanta (si n-a fost intodeauna usor!) sunt un lucru demn de apreciat... E trist ca revista nu mai arata deloc asa cum aratau numerele din anii '80, dar asta se intampla in multe alte domenii... in fond, multe s-au schimbat in Romania (desi nu totdeauna in bine).

De ce nu incercati sa infiintati propria revista... sunt destui oameni pe acest site, care sunt mai mult decat capabili sa "produca" articole de calitate... Uneori, toti ne multumim sa criticam revista Modelism... nu ne chinuim sa facem nimic s-o concuram... sa facem noi ceva de calitate (daca nu ne place calitatea pe care o are Modelismul), dar fugim la primul chiosc s-o luam imediat ce apare...

Aeromagazinul (care era clar o revista de calitate) e mort si ingropat de mult... Top-Gun se chinuie sa supravietuiasca... Asa ca deocamdata, singura revista pe care o mai vad constant ramane "lipsitul de calitate" Modelism...

Depinde de noi cei de aici daca vrem sa schimbam intradevar ceva sau daca ne rezumam doar la comentarii...

Chiar daca nu vrei sa startezi o polemica, referindu-te la cei care critica intr-una revista MI si pe editorul ei, mi-e teama ca esti pe cale, sa o faci. Aluzia catre mine e clara si-ti pot spune ca critic pt. ca am cu ce  si pt. ca pot. Atatea mingi inalta la fileu MI, ca nici nu e greu ....  Sa tratam MI ca pe ceva debil si fragil, dar de valoare, ce are nevoie constanta de grija, iubirea si afectiunea noastra mi se pare lipsit de utilitate.


Dar iti propun sa ramanem in topic si sa ne referim pro si contra acestei carti. Pana una alta mi s-a parut ca scuzi si chiar aprobi (pe undeva) aceasta redare "voit deficitara" a pozelor din carte. Eu o gasesc extrem de frustranta.

Spui ca "Despre dimensiunile pozelor: OK, or fi ele la rezolutie mica... dar sunt acolo. Nu ne impiedica nimeni ca, pentru proiecte serioase, sa luam legatura cu autorul si sa-l rugam sa ne puna la dispozitie un scan de rezolutie mare dupa o anume poza."  Pt. proiecte serioase ?! Adica cartea asta din start, n-ar fi unul serios ?! E de incalzire ?! Fiind scrisa (numai) in limba engleza, ma gandesc ca e facuta sa fie vanduta si in afara tarii. Crezi ca obisnuiti cu o calitate grafica superioara, multi straini vor accepta si intelege scuze de genul celor invocate de tine ?! Mi-e teama ca aceasta carte are sanse mari sa fie un "worse seller", "pot-boiler". 

Prieteni din strainatate mi-au scris sa-i ajut cu procurarea acestei carti. Am trimis un exemplar in USA si unul va pleca curand in Portugalia. Le-am laudat cartea, le-am recomandat-o si acuma sincer mi-e jena fata de oamenii acestia. Astept cu inima stransa, impresiile lor.

MI isi fura de mult si in mod constant caciula .... 

[niki]

Blue-Max, la 19 Jul 2008, 14:08, a spus:

Spui ca "Despre dimensiunile pozelor: OK, or fi ele la rezolutie mica... dar sunt acolo. Nu ne impiedica nimeni ca, pentru proiecte serioase, sa luam legatura cu autorul si sa-l rugam sa ne puna la dispozitie un scan de rezolutie mare dupa o anume poza."  Pt. proiecte serioase ?! Adica cartea asta din start, n-ar fi unul serios ?! E de incalzire ?!

[1-0-9]

Am inhatzat-o azi din mainile D-lui Dobran personal. Desi el mi-e drag de mor, cartea nu prea mi-a placut. Pozele sint mai toate mici, cropate si blurate. Poate intentionat, poate din amatorism la pregatirea pentru tipar.
Am unele din ele si stiu clar ca sint de calitate perfecta...nu stiu cum au ajuns in halul ala in carte.
Extrem de putine (le poti numara pe degetele de la o mina) sint noi, marea majoritate au mai aparut in multe alte publicatii.

Povestile de pe linga poze, desi uneori cam ciudat traduse, merita insa toti banii.
Cartea merita luata, asta e clar. Nu asteptati insa la revelatii ...

In concluzie, asa cartea n-ar fi rea de loc ... insa citind titlul parca ai astepta mai mult ;daca astea sint cele mai bune 222 poze cu avioane romanesti...e destul de trist.

[romrail]

Cand am scris ceea ce am scris mai sus nu m-am referit la nimeni in mod personal (nici n-am avut de gand sa fac aluzii la tine, Blue-Max). N-am facut decat sa-mi expun parerea. Asta gandesc eu la momentul actual si nu cred ca exista motive ca vreo persoana anume sa se simta lezata...

Revenind la carte: nu contest ca aveti mai multa experienta decat mine... Stiu si eu ce inseamna sa faci o carte, ce inseamna sa ai o gramada de poze vechi si sa le scanezi, sa le prelucrezi, sa le redai aspectul "normal"... Am lucrat destul la asemenea carti (pe subiect feroviar). N-am spus ca 222 este cea mai buna alegere sau ca ar fi perfecta. Am spus doar ca ar trebui sa ne bucuram ca insfarsit a aparut (asa cu toate minusurile pe care le are) si sa incercam sa facem noi ceva mai de calitate. Poate ca oamenii care editeaza Modelismul nu sunt cei mai buni specialisti in scanarea si prelucrarea imaginilor, poate ca n-au facut o traducere de calitate, dar totusi merita admirati pentru efortul si daruirea cu care se chinuie sa scoata aceasta revista (sa nu uitam ca apare constant de 25 de ani).