[crios]

Leo2003, la 11 Feb 2011, 09:00, a spus:

ATENTIE: Puntea inferioara, cea pe care o avem acum, trebuie ajustata putin in zona de imbinare cu chila de la pupa, pentru o asezare corecta. Altfel iese mult prea inclinata si nici orizontala in planul transversal.

S-a mai discutat asta in paginile 4-5 din acest topic, dar fiecare face cum vrea si cum crede ca-i mai bine.

Bafta!

[SorinR]

Leo2003, la 11 Feb 2011, 09:00, a spus:

ATENTIE: Puntea inferioara, cea pe care o avem acum, trebuie ajustata putin in zona de imbinare cu chila de la pupa, pentru o asezare corecta. Altfel iese mult prea inclinata si nici orizontala in planul transversal.

Am vazut ca puntea sta destul de ciudat, se vede inclinata si in plan transversal, insa cred ca am sa ma orientez mai bine dupa ce am sa lipesc baghetele acelea (ce sustin puntea) intre coaste!!

[SorinR]

Pentru cei ce au lipit deja scadurile pe punti, am vazut pe forumul rusesc dedicat acestei corabii, ca cei de acolo au ales sa mascheze delimitarea dintre punti cu niste "scandurele" asezate transversal. Nu stiu daca asa ceva se vad pe navele adevarate, dar solutia e eleganta si frumoasa vizual. Oricum e mai buna decat sa ramana fractura aceea urata pe punte (pentru carcotasi),a.jpg]. Dupa cum se observa la o lucrare s-a ales o sapculita colorata iar la celalta, una la culoarea puntii!! mie mi se pare o optiune buna, daca ati ales sa lipiti de pe acuma scandurele si le-ati taiat dupa forma puntilor!!

[Leo2003]

Puntea se sprijina pe partea superioara a chilei, care dupa cum se vede (pozele de pe pg. 4) este inclinata, pe o muchie, nu pe o suprafata. Evident, nu se taie acel "coltisor" din chila ci se ajusteaza numai grosimea puntii in acea zona inclinat, pentru a se ajeza corect (pe o suprafata).
Repet, nu am taiat nimic si puntea se aseaza mult mai corect. Nu stiu daca am fost destul de clar.

P.S. Observ ca unii useri isi doresc ca acest topic sa ramana "curat". OK. Daca nu aici este locul de discutie cu privire la realizarea acestui galion, rog un moderator sa ne spuna unde. Nici eu nu sunt de acord cu off topic-uri aiurea sau mishtocareli fara sens.

Aceasta postare a fost editata de Leo2003: 11 February 2011 - 10:53 AM

[traian]

Leo2003, la 11 Feb 2011, 10:48, a spus:

P.S. Observ ca unii useri isi doresc ca acest topic sa ramana "curat". OK. Daca nu aici este locul de discutie ........

E deja ,,tardiv de tarziu''. Locul era dar pentru discutii direct pe subiect cum a dorit initiatorul

[MalasorteChris]

Referitor la acele "scandurele" de pe forumul rusesc. Asta este o alegere. Dar prin primele pagini gasiti o idee si mai buna si mai practica, care din nou implica rabdarea. Daca se incepe munca dupa ce avem toate bucatile puntii, aceasta poate fi acoperita de la un cap la altul cu acele baghete, fara sa se vada nici o imbinare. Nu vom mai avea capete taiate la fiecare bucatica de punte si nu ne vom mai face griji cum arata. Cred ca e mai bine asa.

Cititi topicul amanuntit si veti descoperi lucruri folositoare.

[SorinR]

MalasorteChris, la 11 Feb 2011, 11:33, a spus:

Referitor la acele "scandurele" de pe forumul rusesc. Asta este o alegere. Dar prin primele pagini gasiti o idee si mai buna si mai practica, care din nou implica rabdarea. Daca se incepe munca dupa ce avem toate bucatile puntii, aceasta poate fi acoperita de la un cap la altul cu acele baghete, fara sa se vada nici o imbinare. Nu vom mai avea capete taiate tla fiecare bucatica de punte si nu ne vom mai face griji cum arata. Cred ca e mai bine asa.

Cititi topicul amanuntit si veti descoperi lucruri folositoare.

Sigur, varianta asta e cea mai buna, de aceea si eu astept toate puntile, ca am citit si rascitit topicul asta, doar incercam sa ajut pe cei care deja au lipit scadurelele pe primele punti (sunt useri care deja au trimis fotografii cu asa ceva, si se discutase ca s-au grabit nitel) Varianta propusa de mine este cea de "compromis" !!

[crios]

Leo2003, la 11 Feb 2011, 10:48, a spus:

Puntea se sprijina pe partea superioara a chilei, care dupa cum se vede (pozele de pe pg. 4) este inclinata, pe o muchie, nu pe o suprafata. Evident, nu se taie acel "coltisor" din chila ci se ajusteaza numai grosimea puntii in acea zona inclinat, pentru a se ajeza corect (pe o suprafata).
Repet, nu am taiat nimic si puntea se aseaza mult mai corect. Nu stiu daca am fost destul de clar.

P.S. Observ ca unii useri isi doresc ca acest topic sa ramana "curat". OK. Daca nu aici este locul de discutie cu privire la realizarea acestui galion, rog un moderator sa ne spuna unde. Nici eu nu sunt de acord cu off topic-uri aiurea sau mishtocareli fara sens.

Daca ti s-a parut mistocareala ceea ce am scris/ postat pana acum ... ma rog. Fiecare cu parerea lui.
Totusi, am pus o poza cu "nava" asa cum arata ea dupa numarul 4 (fara tronsonul de chila care vine la numarul 4), poza reprezentand obiectul fix in biblioteca mea din barlogul unde-m relaxez neuronul.
Mai pun o data poza cu o mentiune scrisa pe ea

Acolo, exista niste traverse care iti ridica puntea mai sus cu cativa milimetri. Acele traverse, inca nu le ai drept pentru care, daca nu le-ai confectionat si montat nu prea vad cum ai putea sti care va fi pozitia finala a respectivei punti. Continui sa ma repet : nu este nimic de modificat nici la chila nici la grosimea puntii.
In rest, chiar face fiecare cum vrea. Rezultatul final tine fix de regula asta si este o regula nu o mistocareala.
Spor la treaba si

Bafta!

[catalinxmi]

Salutare,
super am inceput deja sa ne incingem, eu deocamdata mai astept si alte nr. (acum am luat cateva instrumente de la o firma, cutter, lame si o placa de taiere gradata)
P.S. am aruncat factura( stiti voi de ce )

[crios]

Treba asta este si in brosura de montaj pentru numerele 1-4.
Pentru toata lumea ar fi fost mai simplu daca revista punea la dispozitie planurile. Sper ca macar la final, s-o faca.

Bafta!

[Saci]

SorinR, la 11 Feb 2011, 11:50, a spus:

... doar incercam sa ajut pe cei care deja au lipit scadurelele pe primele punti (sunt useri care deja au trimis fotografii cu asa ceva, si se discutase ca s-au grabit nitel) Varianta propusa de mine este cea de "compromis" !!

Sorine, varianta ta se aplica foarte bine in cazul nostru, merci pt tipp.
Sper ca ne tii la curent in continuare cu detalii/solutii ascunse de pe celalalt site.

[SXT]

subscriu partii cu asteptatul pt punti...cel mai frumos se vede daca e totul ca dintr-o bucata.si ideea cu mascarea cu scandurele a liniei aceea de delimitare e ok dar parca tot mai bine arata fara :D

[SorinR]

Mioriticul, la 9 Feb 2011, 11:40, a spus:

In filmuletul de pe DVD se foloseste scula aceea interesanta de aplicat cuiele. Stie cineva cum se numeste si de unde se poate achizitiona?

Mersi

Cam tarziu raspund si eu la intrebarea asta!! Am vazut tot pe un forum (infima mea experienta este doar teoretica, si revista asta cu corabioara ei parca m-a inebunit, toata ziua caut informatii ca apucatul) ca pistonasul ala de infipt cuiele apare in nr. 25 al revistei, impreuna cu prima serie de cuie pe care le aplicam. Linkul spre acel forum a fost dat de un user ceva mai inainte (nu tin minte pagina) Am cautat si prin orasul unde locuiesc o scula dintr-aia dar lumea se uita la mine ca la tramvai (nici de asta nu e la mine in oras ) Am sa mai dau odata si eu link-ul, intr-adevar foarte interesant: http://www.ship.deagostini.ru/forum/viewto...p?f=7&t=300

[catalinxmi]

Deci trebuie sa asteptam numarul 25 pentru a intra in posesia uneltei?

[SorinR]

catalinxmi, la 11 Feb 2011, 16:38, a spus:

Deci trebuie sa asteptam numarul 25 pentru a intra in posesia uneltei?

Pana atunci, nici nu avem de fixat cu cuie nimic, dupa cate se vede!!

[zanuGreuu]

am o intrbare/nedumerire:

mie imi pare ca ,coastele pe care le avem noi sunt cu mult mai subtiri decat cele din filmulet, sau din pozele de pe forumul din RU, si ca cuisoarele alea, sunt cam mari pentru grosimea coastelor. Daca as folosi ace cu gamalie ar fi ok, dar cuiele nu.

Comparati poza anterioara (numerele 1-4 ) cu ce avem deja acasa.


Mersi.

[ovidius1969]

Salutare! Am achiziţionat cele două numere. însă nu am început nimic încă. Nu sunt un pesimist, dar cred că ultimele piese ale galionului le voi pune la uscat pe cuponul de pensie ... pentru că chiar am de gând să cumpăr toate numerele. Baftă celor care au început.

[Leo2003]

crios, la 11 Feb 2011, 12:04, a spus:

Daca ti s-a parut mistocareala ceea ce am scris/ postat pana acum ... ma rog. Fiecare cu parerea lui.
Totusi, am pus o poza cu "nava" asa cum arata ea dupa numarul 4 (fara tronsonul de chila care vine la numarul 4), poza reprezentand obiectul fix in biblioteca mea din barlogul unde-m relaxez neuronul.
Mai pun o data poza cu o mentiune scrisa pe ea
nr4_traversa.jpg
Acolo, exista niste traverse care iti ridica puntea mai sus cu cativa milimetri. Acele traverse, inca nu le ai drept pentru care, daca nu le-ai confectionat si montat nu prea vad cum ai putea sti care va fi pozitia finala a respectivei punti. Continui sa ma repet : nu este nimic de modificat nici la chila nici la grosimea puntii.
In rest, chiar face fiecare cum vrea. Rezultatul final tine fix de regula asta si este o regula nu o mistocareala.
Spor la treaba si

Bafta!

Evident ca pusesm baghetele respective. Aveam niste baghete 4x4 de balsa printre alte baghete, placaje, furniruri, etc.
Eu am explicat de ce trebuie facuta acea mica ajustura.
Nu o sa folosesc baghetele mele ca sunt prea moi si prea flexibile. Le astept pe cele originale.

In niciun caz nu m-am referit la tine in ceea ce priveste mistocareala. Era o referire generala la pastrarea unui topic curat. Daca s-a inteles gresit... scuze.

Intre timp m-am edificat si in privinta gaurii din punte care este ovala. Si ea (dupa parerea mea) trebuie ajustata la diametrul interior al inelului (9mm). Am explicat de ce ar trebui corectata gaura pentru catarg inainte de a lipi puntile.

[crios]

zanuGreuu, la 11 Feb 2011, 16:56, a spus:

am o intrbare/nedumerire:

mie imi pare ca ,coastele pe care le avem noi sunt cu mult mai subtiri decat cele din filmulet, sau din pozele de pe forumul din RU, si ca cuisoarele alea, sunt cam mari pentru grosimea coastelor. Daca as folosi ace cu gamalie ar fi ok, dar cuiele nu.

Comparati poza anterioara (numerele 1-4 ) cu ce avem deja acasa.
Mersi.

Ai ochi foarte buni! Felicitari!
Asa cum scriam si mai inainte, exista diferente constructive intre editia de acum 5 ani si cea de acum.

(in poza se vede si o sticluta cu aracet foarte bun si cu priza surprinzator de rapida)
Grosimea coastelor de acum 5 ani era de 5mm pe cand cea a celor de acum este de 4 mm (idem chila).
In celalalt topic am facut si o comparatie intre filmul de acum 5 ani si cel de acum. Filmul este acelasi deci cu piesele de atunci.
Acum 5 ani coastele (exceptie coasta 1 si 2) aveau traversele puntii inferioare corp comul cu castele. Acum traversele sunt separat. Pentru mine treaba asta este mai mult decat OK pentru ca voi putea da si curbura puntii. Si kitul mai are destul de multe alte lipsuri.
Pentru cei ce vor sectiune, va mai spun doua dintre ele:
- dedesubtul puntilor nu exista file (se vad doar inbinarile intre scandurile mari)
- nava are cala cu diverse bagaje, lipseste insa lestul.

Bafta!

Leo2003, la 11 Feb 2011, 19:09, a spus:

Intre timp m-am edificat si in privinta gaurii din punte care este ovala. Si ea (dupa parerea mea) trebuie ajustata la diametrul interior al inelului (9mm).

Corect!

Bafta!

[Leo2003]

crios, la 11 Feb 2011, 19:28, a spus:

- nava are cala cu diverse bagaje, lipseste insa lestul.

Cred ca aici mai e o ciudatenie. Marfurile par a sta direct in santina. Ori acolo e cam apa imputzita de cele mai multe ori. Nu cred ca o sa avem o punte acolo. Tare mi-e frica ca dupa ce termin osatura o sa trec la traforat sau la taiat niste placaj de balsa pentru a mai fce o punte macar in zona centrala ca sa separ santina. Nu m-am hotarat inca. Mai studiez problema.