[KIT]

Degrelle iti recomanda sa cauti pe la chioscurile de ziare din hypermarketuri si nu la alea de la coltul strazii.

[flo]

Degrelle, la 16 Mar 2011, 14:53, a spus:

Stiti cumva unde mai pot gasi nr.6? Multumesc anticipat!

P.S. Ma refer in Bucuresti

Am vazut nr. 4, 5 si 6 in Militari. La autogara si la un chiosc aflat la intersectia Iuliu Maniu cu Apusului.

[Leo2003]

Sa revenim putin la constructia machetei dupa numerele 6 - 7.

Ce am constatat eu:
- am montat coastele 13 - 16 impreuna cu traversele pe care se va aseza partea centrala a puntii inferioare;
- am pus un liniar pe traversele coastelor 12 - 16 pentru a verifica daca sunt coplanare;
- liniarul s-a asezat corect pe traversele coastelor 12, 13, 16;
- traversele coastelor 14 si 15 erau mai jos cu 1 - 1.5mm;
- am verificat si planeitatea "umerilor" pe care se vor monta traversele pentru puntea superioara atat catre babord cat si catre tribord;
- aici lucrurile par OK;

Ce am considerat eu ca fiind corect bazandu-ma numai pe bunul simt:
- nu cred ca puntea inferioara are selatura in acea zona;
- intradosul puntii inferioare ar trebui sa se aseze pe toate traversele coastelor 12 - 16 asa cum indica si ghidul;

Cum am decis sa remediez problema aparuta:
- am adaugat (lipit) adaosuri de furnir pe traversele coastelor 14 si 15 pentru a le aduce in acelasi plan;
- am mai ajustat (pilit, smirgheluit) traversele respective pentru a devenii cit mai posibil coplanare cu celelalte;
- rezultatul este multumitor si alta solutie nu mi-a trecut prin cap;



Se observa in imagine ca traversele coastelor 14 si 15 sunt acum mai inalte.

ATENTIE !!! Ceea ce am prezentat mai sus mi s-a intamplat mie, nu este obligatoriu sa apara si la altii, si nu acuz in acest moment niciun fel de erori de kit.

Aceasta postare a fost editata de Leo2003: 16 March 2011 - 07:50 PM

[daniil]

Leo2003, la 16 Mar 2011, 19:14, a spus:

Sa revenim putin la constructia machetei dupa numerele 6 - 7.

Ce am constatat eu:
- am montat coastele 13 - 16 impreuna cu traversele pe care se va aseza partea centrala a puntii inferioare;
- am pus un liniar pe traversele coastelor 12 - 16 pentru a verifica daca sunt coplanare;
- liniarul s-a asezat corect pe traversele coastelor 12, 13, 16;
- traversele coastelor 14 si 15 erau mai jos cu 1 - 1.5mm;
- am verificat si planeitatea "umerilor" pe care se vor monta traversele pentru puntea superioara atat catre babord cat si catre tribord;
- aici lucrurile par OK;

Ce am considerat eu ca fiind corect bazandu-ma numai pe bunul simt:
- nu cred ca puntea inferioara are selatura in acea zona;
- intradosul puntii inferioare ar trebui sa se aseze pe toate traversele coastelor 12 - 16 asa cum indica si ghidul;

Cum am decis sa remediez problema aparuta:
- am adaugat (lipit) adaosuri de furnir pe traversele coastelor 14 si 15 pentru a le aduce in acelasi plan;
- am mai ajustat (pilit, smirgheluit) traversele respective pentru a devenii cit mai posibil coplanare cu celelalte;
- rezultatul este multumitor si alta solutie nu mi-a trecut prin cap;

DSCF0289.JPG

Se observa in imagine ca traversele coastelor 14 si 15 sunt acum mai inalte.

ATENTIE !!! Ceea ce am prezentat mai sus mi s-a intamplat mie, nu este obligatoriu sa apara si la altii, si nu acuz in acest moment niciun fel de erori de kit.

Si la mine am observat aceeasi problema. Inca nu m-am apucat sa lipesc coastele si de aceea intreb: asezarea puntii s-a rezolvat, dar acele santuri laterale sunt aliniate?
Bafta!

[Ady]

Pentru "coneseori", acele coaste inaltate sunt de fapt ghidajele pentru puntea superioara care va veni in curand. Nu faceti nici o modificare la coaste, deocamdata.
Bafta si RABDARE!

[Leo2003]

daniil, la 16 Mar 2011, 23:54, a spus:

... dar acele santuri laterale sunt aliniate?
Bafta!

Daca te referi la santurile laterale ale puntii in care vor intra coastele, vom vedea cand va veni puntea.

@Ady Vad ca nici cu imagini lucrurile nu se prea inteleg. In tot topicul nu am vazut nici "coneseori" nici ne-connaisseur-i sa fi facut modificari la coaste.

Aceasta postare a fost editata de Leo2003: 17 March 2011 - 08:28 AM

[NightAngel]

cred ca se refera la santurile de pe lateralul coastelor, care se poate verifica usor cu o bagheta


uite o poza de la colegii rusi... acolo se vede si bagheta are vine ca un brau de la un capat la altul, dar se vede si o anumita curbura a puntii... sau mi se pare mie...

Thumbnail atasat

• 

[Leo2003]

NightAngel, la 17 Mar 2011, 11:12, a spus:

cred ca se refera la santurile de pe lateralul coastelor, care se poate verifica usor cu o bagheta

Probabil ca la aceste santuri se referea.

NightAngel, la 17 Mar 2011, 11:12, a spus:

uite o poza de la colegii rusi... acolo se vede si bagheta are vine ca un brau de la un capat la altul, dar se vede si o anumita curbura a puntii... sau mi se pare mie...

Stiu asta. Evident ca puntea are selatura continua pe toata lungimea ei. Eu nu spun ca puntea trebuie sa fie orizontala in acea zona, ci numai ca ea ar trebui sa se aseze pe toate traversele.

Aceasta postare a fost editata de Leo2003: 17 March 2011 - 11:49 AM

[johnreno36]

Salut. Si eu am identificat aceeasi problema ca la Leo2003 si Daniil, dar am zis sa astept pina la nr 9 sa am si celelalte bucati de punte si atunci putem vedea si mai bine ce e de facut. spor la toti

[SorinR]

Daca nu sunt lipite costele se inclina in toate partile, decupajul dupa care se fac inbinarile coastelor cu chila sunt foarte largi, asa ca ...... coastele se inclina spre inainte, inapoi sau lateral, de aici se vad si diferentele astea (numai in cazul cand coastele nu sunt lipite) Dupa ce coastele vor fi lipite respectand unghiul de 90 de grade, nu cred ca vor mai fi astfel de probleme, cel putin asta a fost observatia mea!!

Aceasta postare a fost editata de SorinR: 17 March 2011 - 03:14 PM

[Leo2003]

SorinR, la 17 Mar 2011, 15:12, a spus:

Daca nu sunt lipite costele se inclina in toate partile, decupajul dupa care se fac inbinarile coastelor cu chila sunt foarte largi, asa ca ......

Nici mie nu mi se pare concludent daca coastele nu sunt lipite. Numai ca eu am lipit coastele, zic eu, corect si tot a aparut gap-ul (spatiu, luft, interstitiu) de care vorbeam.

[SorinR]

Pentru puntea inferioara am lipit si eu traversele (de fapt sunt singurele traverse care pot fi lipite pana acum) si dupa ce am asezat coastele pe chila, am trecut o bagheta peste ele sa vad daca le atinge pe toate ........ nu le atinge!! Sunt traverse care raman la 2-3 mm sub bagheta si nu intr-o ordine care sugereaza selatura puntii, vreo curbura longitudinala, ci haotic, asa ca dintii unui ferastrau!!! Ciudat, nu cred ca am sa pot curba puntea astfel incat sa se lipeasca de toate traversele, ar trebui sa o tensionez prea tare sau probabil sa on curbez pana la rupere, si curburile nu vor forma selatura ci niste valuri ciudate ale puntii!! Sper sa nu vorbesc aiurea ininte de vreme, dar cred ca peste unele traverse v-a trebui ceva umplutura!! vom trai si om vedea, putina rabdare trebuie!! Maine am sa pun si niste fotografii care evidentiaza problema!!

[Leo2003]

SorinR, la 17 Mar 2011, 15:50, a spus:

...si dupa ce am asezat coastele pe chila, am trecut o bagheta peste ele sa vad daca le atinge pe toate ........ nu le atinge!! Sunt traverse care raman la 2-3 mm sub bagheta si nu intr-o ordine care sugereaza selatura puntii, vreo curbura longitudinala, ci haotic, asa ca dintii unui ferastrau!!! Ciudat, nu cred ca am sa pot curba puntea astfel incat sa se lipeasca de toate traversele, ar trebui sa o tensionez prea tare sau probabil sa on curbez pana la rupere, si curburile nu vor forma selatura ci niste valuri ciudate ale puntii!! Sper sa nu vorbesc aiurea ininte de vreme, dar cred ca peste unele traverse v-a trebui ceva umplutura!!...

Pai da. Asta ziceam si io. 3mm e destul de mult. Io am scapat mai ieftin.
La mine, nervura coastei 14 a ajuns acum de la 4 la 5mm, iar nervura coastei 15 a ajuns de la 4 la 5.5mm (masurat la subler, evident). Probabil o sa mai fac mici ajusturi cand voi vedea cum "cade" puntea. Dar de majorat inaltimea unor traverse multi dintre noi nu vor scapa daca vor sa aseze puntea pe toate traversele.

Aceasta postare a fost editata de Leo2003: 17 March 2011 - 04:41 PM

[MariusCezar]

Degrelle, la 16 Mar 2011, 14:53, a spus:

Stiti cumva unde mai pot gasi nr.6? Multumesc anticipat!

P.S. Ma refer in Bucuresti

in fata statiei de metrou Constantin Brancoveanu

[ButonEL]

Dupa ce am cerut parerea referitoare la calafaturire si am citit opiniile voastre acum voi prezenta rezultatul. Am ales varianta cu ata neagra de papiota, aceasta fiind un pic mai groasa decat ata de cusut.

Thumbnail atasat

• 
• 
• 
• 

Aceasta postare a fost editata de ButonEL: 17 March 2011 - 07:45 PM

[Mioriticul]

Mai intai ai lipit scandurile, iar apoi ai 'fortat' ata intre ele?

Ce-i aia ata de papiota????

[SERGHEY]

ButonEL, la 17 Mar 2011, 19:44, a spus:

Dupa ce am cerut parerea referitoare la calafaturire si am citit opiniile voastre acum voi prezenta rezultatul. Am ales varianta cu ata neagra de papiota, aceasta fiind un pic mai groasa decat ata de cusut.

A incercat careva cu aparatul de pirogravat?

[cobra_00711]

ButonEL, la 17 Mar 2011, 19:44, a spus:

Dupa ce am cerut parerea referitoare la calafaturire si am citit opiniile voastre acum voi prezenta rezultatul. Am ales varianta cu ata neagra de papiota, aceasta fiind un pic mai groasa decat ata de cusut.

Nu inteleg de ce va grabiti sa lipiti "scandurile" pe punte. A iesit bine calafatuirea dar cred ca ai stricat puntea lipind filele asa. Eu am sa urmez sfatul lui crios si anume acela de a taia filele la 7 cm. si de a le lipi intercalat ca si caramizile, astfel nu se vor vedea imbinarile transversale ale puntilor. Bafta si spor la modelit.

[MalasorteChris]

cobra_00711, la 18 Mar 2011, 09:28, a spus:

Nu inteleg de ce va grabiti sa lipiti "scandurile" pe punte. A iesit bine calafatuirea dar cred ca ai stricat puntea lipind filele asa. Eu am sa urmez sfatul lui crios si anume acela de a taia filele la 7 cm. si de a le lipi intercalat ca si caramizile, astfel nu se vor vedea imbinarile transversale ale puntilor. Bafta si spor la modelit.

Puntea aratata de ButonEl este puntea teuga si aceasta nu are continuitate, deci nu a stricat nimic.

[ButonEL]

Mioriticul, la 17 Mar 2011, 20:50, a spus:

Mai intai ai lipit scandurile, iar apoi ai 'fortat' ata intre ele?
Ce-i aia ata de papiota????

Mai intai am lipit scandurile una langa alta apoi cu ajutorul unei lame intoarse cu taisul in sus am creat un spatiu intre ele. Metoda a fost foarte usoara plus ca m-am folosit de o rigla pentru a iesi liniile cat mai drepte. Apoi am taiat bucati de ata, le-am intins pe toata lungimea puntii si am trecut cu degetul de aracet peste ata. Dupa uscare am taiat surplusul de la capete. Imi place metoda, este usoara iar efectul este mai mult decat m-am asteptat. Ata de papiota este ata care se foloseste la cusut cu acul (un nasture la haina, una alta, vezi foto).

cobra_00711, la 18 Mar 2011, 09:28, a spus:

Nu inteleg de ce va grabiti sa lipiti "scandurile" pe punte. A iesit bine calafatuirea dar cred ca ai stricat puntea lipind filele asa. Eu am sa urmez sfatul lui crios si anume acela de a taia filele la 7 cm. si de a le lipi intercalat ca si caramizile, astfel nu se vor vedea imbinarile transversale ale puntilor. Bafta si spor la modelit.

Nu este o graba, chiar si la puntea teuga am taiat filele la sapte centimetri si le-am lipit dupa modelul caramizilor.

MalasorteChris, la 18 Mar 2011, 11:02, a spus:

Puntea aratata de ButonEl este puntea teuga si aceasta nu are continuitate, deci nu a stricat nimic.

Multumesc pentru ajutor, mi-ai luat-o inainte cu raspunsul. Respect. Raman dator cu o

Thumbnail atasat

• 
• 
• 
•